Mihin tarkoitukseen ei ole? Mun yksityisajattelua, mun rahat, mun ajankäyttö, mun arki, mun kuntavaalisentimentti, mun äänestyspäätös. Siitä vaan vapaasti ekselöimään omia koreografioitasi. Esim hitaaseen joukkoliikenteeseen tuhrautunut työaika voisi antaa aika kiinnostavia summia.
Paljon erilaisia "yksityisajatteluja" parempi arvio on verovapaan kilometrikorvauksen arvo 59 senttiä kilometri. Lisäksi tuossa et puhu oikeasti omista rahoistasi vaan tosiasiassa hyödyt puolisosi autosta. Etkö edes korvaa hänelle siitä?
En. Pitäiskö jos omistaa puoliksi? Joka tapauksessa ihan valtavat kiitokset tosi relevanteista argumenteista kuntavaalikampanjoinnin teemojen ja mun äänestyspäätöksen pohditaan. Autoilun kustannuksethan mulla olikin tässä pääasiana.
Hahmotin tuon väärin kun puhuit että on puolison yrityskäytössä. Kun itse kuljen autolla Helsingissä vain harvoin - työasioissa - niin en ymmärrä puhetta että kantakaupungissa olisi hankala autoilla. Sen sijaan aina osun Tarvontien iltapäivään sekopäineen. Toki ajan aina vuokra-autolla.
No ei yhtään mihinkään käyttökelpoinen. Kun jättää auton pääoman, vakuutuksen ja huollot pois se ei ole minkäänlainen kuva auton kustannuksista. Joukkoliikenteessä voi toki töistään riippuen myös tehdä niitä, toki junassa paremmin kuin kaupunkiliikenteessä.