Inte min avsikt att starta stor bildebatt men... tydligen vill jag ändå säga att även folk som bor i städer kan ha behov av att åka utanför stan, till ställen som det inte på ett rimligt sätt går att ta kollektivtrafik. Jag tycker inte det är fel i sig att ha bil fast man bor i stan.
Beroende på så kan det vara rimligare med hyrbil då. Har en del bekanta som regelbundet hyr bil för att slippa allt extra det innebär att äga en. Självklart inte ett alternativ för alla, men smidigt för många i min närhet verkar det som iaf.
Vill man ha bil bör man inte bo i stan är min personliga take. Själv hyr jag bil när det behövs, vilket är _mycket_ billigare än att äga en om man inte använder den mer eller mindre varje dag.
Har inte den möjligheten eftersom jag behöver ha djur i bilen tyvärr
Verkar variera mellan uthyrare. Circle K har förbud, hertz tillåter (och sen kollade jag inte fler)
Jag får ha djur i mina hyrbilar?
Jag har inte hittat nån här som tillåter det men tipsa gärna!
Avis tillåter t ex
Nej inte fel per se. Men med mer folk på mindre yta blir det rimligt att i större utsträckning försöka att inte ta upp mer plats än nödvändigt. Och så miljöaspekten såklart.
Visst, och jag är också med på att det inte finns något bra skäl till att bilar inte ska betala marknadspris för sin parkering.