Waar haalt D66 eigenlijk het idee vandaan dat zo’n bestuurder een goede volksvertegenwoordiger is? www.ad.nl/politiek/uwv...
Waar haalt D66 eigenlijk het idee vandaan dat zo’n bestuurder een goede volksvertegenwoordiger is? www.ad.nl/politiek/uwv...
Zeer legitieme vraag!
De bedoeling is waarschijnlijk dat ze in het kabinet komt. Zo gaat het wel vaker. Bewindslieden die niet op de lijst stonden vinden sommigen ook bezwaarlijk en eigenlijk is dat niet verenigbaar met waarvoor D66 is opgericht (nl. een transparantere en democratische macht)
Het ontgaat mij enigszins waarom je deze vraag hier stelt. Heb je zelf een visie op Nathalie van Berkel?
Snap niet zo goed waar je argwaan vandaan komt. Ze brengt in elk geval veel ervaring mee.
Exact, met verbazing lees ik deze suggestieve posts. Waarom die argwaan?
De nummer 2. Is ze dat? Is dat de D66-traditie? Wat doet een Kamerlid trouwens?
Nutteloze, kostbare carrière-bureaucraten/ambtenaren ervaring? Daar hebben we al veel te veel van.
Er moet een hoop gebeuren om het UWV te fixen, het is toch niet een heel gek idee dat een UWV-bestuurder veel relevante inhoudelijke expertise daarover heeft? En wellicht ook wel expertise over het bredere uitvoering/toeslagen circus. Expertise in de partij halen lijkt me prima?
Het UWV kan ‘gefixt’ worden als de politiek uitvoerbare wetgeving laat maken en dus ook de uitvoerder er vroegtijdig en serieus bij betrekt. Veel simpeler is het UWV niet ‘te fixen’ maar een basisinkomen in te voeren. Dan kan het hele UWV sluiten.
Waarom iets wat het best afgeschaft kan worden fixen? #UBI
Uitvoeringservaring?
Wel duidelijk gepusht door… www.nrc.nl/nieuws/2024/...
Op tijd weg bij UWV voordat er meer negatieve informatie naar buiten komt.
Geldt dat niet voor veel meer personen van ook andere politieke partijen?
Misschien kennen ze haar.
'Versimpeling van regels'... Als je niet zegt dat je voor een universeel basisinkomen bent, zeg dan eerlijk dat je zo conservatief bent om bereid te zijn op een neoliberale weg door te gaan. #UBI
Mee eens; met ‘versimpelen van de regels’ wordt feitelijk bedoeld dat de uitkeringen moeten worden verlaagd en/of de drempels fors verhoogd. Wil je echt versimpelen?; basisinkomen invoeren! Dat kan het hele UWV weg, dát is pas echt versimpelen.
Weten veel mensen niet, maar politiek is een vak..
Ik weet zeker 37 volksvertegenwoordigers die politiek zien als makkelijk geld verdienen ofwel zakken vullen.
Dat gezegd hebbende, lees ik ook niets wat haar zou diskwalificeren voor de politiek.
Klopt.
Ik heb het idee dat ze op de lijst staat als kandidaat-bewindspersoon, niet als kandidaat-volksvertegenwoordiger.
Dat is dan dikke pech als D66 niet zou regeren of niet een post krijgt waar zij een achtergrond in heeft.
Waar jij ‘pech’ zegt, zeg ik dan ‘karma’
Of nog beter: predestinatie
Het klinkt alsof ze er tenminste verstand van heeft. Uit de praktijk. Zowel van achter het bureau als vanuit de praktijk. Ik zie geen bezwaar.