avatar
Thor Erik Sortland @thorers.bsky.social

Og er du ca like einig med begge partia. Stem på det som er mest taktisk å stemme på 👍 i år er det MDG, det er det absolutt ingen tvil om.

aug 18, 2025, 4:29 pm • 1 0

Replies

avatar
Audun Lysbakken @audunlysbakken.bsky.social

Hvorfor? Det er det som er feil her. Det er jo absolutt tvil om det. Hvis MDG kommer under 4 er det veldig lite taktisk å ha stemt på dem. Du kan ikke vite om de kommer over eller under, derfor kan du ikke vite hva som er mest taktisk. I 2017 ble Erna statsminister pga dette.

aug 19, 2025, 8:53 am • 2 0 • view
avatar
Thor Erik Sortland @thorers.bsky.social

Det er risiko men også høg oppside om det går. Som det gjorde i 2013 når eg stemte SV taktisk sjølv om eg då var medlem i AP. I tillegg ser det jo mørkt ut om det ikkje går, då blir det fort borgarleg valgseier.

aug 19, 2025, 8:16 pm • 0 0 • view
avatar
Hild B @hildborc.bsky.social

Altså, MDG i 2017 her og SV taktisk etterpå (ja, SV får også taktiske stemmer). Men disse utspillene gir meg ikke superlyst til å fortsette. All tid SV og MDG bruker på å angripe hverandre, blir cashet inn av blå side. Slutt! Snakk politikk nå og krangle på sak når dere har flertall.

aug 19, 2025, 9:53 am • 0 0 • view
avatar
Audun Lysbakken @audunlysbakken.bsky.social

Alt SV har gjort er å ta til motmæle mot MDGs kampanje for å få folk som er mest enig med andre partier til å stemme på dem. En må kunne svare når egne sympatisører blir forsøkt mobilisert for et annet parti på den måten.

aug 19, 2025, 11:15 am • 2 0 • view
avatar
Hild B @hildborc.bsky.social

Motmæle er greit, men jeg ønsker meg mer motmæle med innhold, det gjelder begge, jeg har ikke bestemt meg ennå. Jeg får lese partiprogram mens dere roper «sperregrense» til hverandre 😊

aug 19, 2025, 11:54 am • 2 0 • view