avatar
Franz 🇪🇺🚴‍♂️🦆🎸 @stiftung-wadentest.bsky.social

Weil das damals schon nicht kostendeckend war und nur durch Zuschüsse und den österreichischen Länderfinanzausgleich aufgefangen werden konnte.

sep 1, 2025, 11:48 am • 6 0

Replies

avatar
Luke Horn @lukebro92.bsky.social

Man hat damals ja auch die Parkraumbewirtschaftung angepasst damit mehr Geld rein kommt und die Leute lieber Öffis fahren

sep 1, 2025, 12:04 pm • 0 0 • view
avatar
Das singende Bandwichtl @vorsaenger.bsky.social

Es ist auch um 1,28€ am Tag nicht kostendeckend. Dazu müsste der Ticketverkauf locker-flockig 1 Mrd mehr reinspielen.

sep 1, 2025, 10:32 pm • 0 0 • view
avatar
landbewohner 🦋 @landbewohner.bsky.social

Warum muss ÖPNV 'kostendeckend' sein? Private PKW etwa, werden auch massiv subventioniert. Hier in D jedenfalls.

sep 1, 2025, 11:50 am • 13 0 • view
avatar
Franz 🇪🇺🚴‍♂️🦆🎸 @stiftung-wadentest.bsky.social

Werden sie in Österreich auch. Pendlerpauschale würde trotz groß ausgerufener Haushaltskonsolidierung sogar ausgeweitet (für Autos natürlich) Aber wann hat jemals irgendwer vom MIV gefordert, kostendeckend zu sein? 🥲

sep 1, 2025, 12:03 pm • 5 0 • view
avatar
dertim21.bsky.social @dertim21.bsky.social

Oh, ich dachte in Wien wäre man gedanklich schon weiter! So mit Klimaschutz, Lebensqualität, Gemeinwohl... 🙂🤷‍♂️

sep 1, 2025, 11:53 am • 7 0 • view
avatar
Franz 🇪🇺🚴‍♂️🦆🎸 @stiftung-wadentest.bsky.social

Naja in manchem, aber gewiss nicht in allem. Und wem ein so glänzender Ruf vorauseilt, der hat wenig Anreiz tiefgreifend etwas zu ändern, oder?

sep 1, 2025, 12:05 pm • 1 0 • view