De la discussion nait la lumière… Je ne bloque personne, je discute Respect et politesse
29 followers 30 following 290 posts
view profile on Bluesky
Les effets sont maintenants connus : moindre attractivité -> baisse du niveau de recrutement et postes non pourvus -> contribution forte - même s’il y a d’autres facteurs- à la baisse du niveau des élèves, cf nos classements PISA. Il serait temps de remettre la rémunération en priorité absolue.
Malheureusement, seule la Gauche, notamment via ses syndicats, a systématiquement dealé effectifs contre salaire, au détriment du salaire. Les résultats sont que les rémunérations des enseignants ont décroché, y compris par rapports à d’autres cadres A depuis 40 ans.
Bonjour Vous avez oublié David Lisnard (Nouvelle Energie). Cdt
C’est vrai. Il faut aussi rappeler que, confronté à un déficit un peu moins creusé qu’attendu (la fameuse « cagnotte fiscale »), Jospin et DSK ont bataillé dur CONTRE leur « majorité plurielle » pour affecter les rentrées fiscales au désendettement. C’était il y a 25 ans. Rendons à César…
ITALIE – Pakshan Azizi, Warisha Muradi et Sharifa Mohammadi, trois femmes, dont deux Kurdes, condamnées à mort en Iran sont devenues les citoyennes d’honneur de la ville de Fabriano en Italie. kurdistan-au-feminin.fr/2025/08/31/t...
Le RN est un parti péroniste : autoritaire de Droite, protectionniste, corporatiste et antilibéral. En Argentine, cela à mené d’une grande puissance économique jusqu’au défaut à répétition. Et si en plus ils sont achetés par la Russie ! Basta !
Adapter à la baisse les effectifs permettraient d’utiliser le gain pour des augmentations de salaire. Vu la baisse continue du salaire depuis 45 ans, et le manque actuel d’attractivité (cf postes non pourvus et taux de sélection aux concours), cela me parait un meilleur arbitrage.
Historiquement, les syndicats ont toujours dealé effectifs vs salaire. Ce n’est pas le choix optimal pour l’Education Nationale et le métier de professeur.
Adapter à la baisse les effectifs permettraient d’utiliser le gain pour des augmentations de salaire. Vu la baisse continue depuis 45 ans, et le manque actuel d’attractivité (cf postes non pourvus et taux de sélection aux concours), cela me parait un meilleur arbitrage.
On dirait du Lénine…
Il n’y a pas de génocide palestinien.
Le RN est un parti péroniste. Droite très autoritaire avec programme économique antilibéral. On a vu ce que cela a donné pendant 30 ans en Argentine : d’une grande puissance économique vers les défauts multiples de paiement. Afuera !
De pire en pire
La Gauche, c’est l’orchestre du Titanic en train de jouer… Si Delors et Bérégovoy étaient encore de ce monde ils s’arracheraient les cheveux 😮
Zucman le truqueur de chiffres ?
Le but des islamistes est de retourner la population musulmane d’Europe, dont ils craignent avec raison l’occidentalisation. La Palestine est devenue pour cela un moyen de propagande très efficace. Bruxelles étant un foyer très actif de cette islamisation, c’est assez logique ce qu’on y observe
😂
Il a poursuivi l’oeuvre de ses prédécesseurs. Dont Sarkozy qui a bien fait explosé la dette.
La honte ! Mais le RN. Qui pour s’étonner…
“Le problème avec le socialisme, c'est qu'on finit toujours par avoir dépensé tout l'argent des autres.” Margaret Thatcher
Merci pour votre contribution à la baisse des dépenses publiques. 0,3 MEur d’économisé par jour.
S’il n’y avait pas ces allègements de taxes et de cotisations sociales, la situation économique serait bien pire. Vous voulez annuler les 77 milliards d’exonérations sociales ? Chiche ! Je ne suis pas sûr que les travailleurs concernés vous remercient…
Donc ce n’est plus 211 milliards, alors. Je sens votre jackpot en train de fondre… Comme disait Margaret Thatcher : «Le problème avec le socialisme, c'est qu'on finit toujours par avoir dépensé tout l'argent des autres.”
Ils sont liés
Non
A commencer par les subventions à la Poste et à la SNCF ? Et comme la commission l’enquête sénatoriale y a inclus l’écart entre tva à 5,5 % et celle à 20 on aligne tous les taux de tva ? Et on annule la prise en charge des cotisations sociales pour les salaires inférieurs à 2200 euros ?
« Le problème avec le socialisme c’est qu’on arrive assez vite à manquer de l’argent des autres » Margaret Thatcher
Les taux de prélèvement n’ont cessé de monter depuis 45 ans.
La réalité est que la France est le pays le plus redistributif du Monde. Sur 195, nous sommes premiers 🇫🇷😮!
Je ne comprends pas ce que vous dites : comment quelqu’un qui prêterai de l’argent à la France (« souscrirait à une émission d’OAT ») aurait de l’argent à rendre ?
Le marché des obligations d’Etat (OAT) fait partie de ce qu’on appelle communément « la Bourse ». On y trouve les vendeurs d’OAT et les acheteurs (assureurs, fonds de pension, fonds, …). Bref, les intermédiaires des épargnants.
Année après année, les gouvernements démontrent leur incapacité à maitriser les dépenses qui augmentent sans cesse et avec un recours permanent à la dette, l’impôt ne suffisant jamais. Aujourd’hui c’est 57% du PIB C’est logique que les prêteurs s’inquiètent.
Un chef d’oeuvre !
Les personnes sujettes aux « évacuations » sont choisies par le Hamas. Comment cela pourrait bien se passer ? C’est pourri dès le départ.
Ce monsieur est pathétique. A ce niveau on se doit d’être irréprochable.
Liberté de la presse. L’attribution d’opinion ne doit pas passer par un comité. LFI a le droit de prétendre être la « vraie Gauche », Ouest France a le droit de dire autre chose.
Sur quel budget ? Car c’est là l’urgence. Si c’est pour ouvrir la boites aux « urgences », et donc au dépenses, on est foutu. Regardez le niveau de postes non pourvus aux concours d’enseignants et leur rémunération. On court à la catastrophe. Faisons de solides économies, focus sur l’indispensable!
C’est un sujet très intéressant. Tous les membres de Suprem Court US ont un niveau master en Droit et presque tous un PhD. Ca détonne au regard de notre CC. Mais c’est un sujet différent du mode de nomination. Mais concernant les EU, le vrai sujet, c’est d’autoriser un voyou délinquant en POTUS
Le Conseil Constitutionnel ne doit pas substituer au Peuple, représenté par son Parlement, ou s’exprimant directement (référendum). Surtout quand on voit que notre cour suprême est la seule dans le monde démocratique à être composée de politiques et non de professionnels du Droit.
En voila une bonne nouvelle www.sudouest.fr/justice/kris...
Il n’est pas en prison pour ses idées. « Article 221-3 -Code pénal Le meurtre commis avec préméditation ou guet-apens constitue un assassinat. Il est puni de la réclusion criminelle à perpétuité… » Peu importe la motivation de son crime.
J’ai bien peur qu’en retour le budget de France Inter ne fasse couler les comptes de campagne du NFP…
Des gens ont des problèmes avec la liberté d’expression. Ou alors ils sont extra sensibles…
72 morts selon « un bilan des autorités médicales iraniennes » Autant dire selon la propagande des Mollahs (vous savez, ceux qui ont envoyé des milliers d’enfants à la mort pour déminer il y a 30 ans, violé les prisonnières vierges avant leur pendaison, réprimé dans le sang les dévoilées,…) 🤮🤮🤮
Il n’y a pas de prisonnier politique en France. Personne n’est emprisonné pour ses idées.
www.ladepeche.fr/2025/07/21/g...
Donc on aurait des gens qui feraient des barrages filtrants avec destruction de voitures particulières car ils sentent que Retailleau leur parle mal. Ou tirent à l’AK47 sur des agents municipaux en protestation du racisme de Wauquiez ? Ou sortent les couteaux car les blanches sont « racistes « ?
Merci
Loin de moi le fascisme, je suis pour les libertés, la démocratie et l’état de droit. Aucune fascination pour les dictatures ou les régimes autoritaires.
Vous répondez à qui ?
Oui. Vous y voyez une autre cause ?
Déjà, il serait peut-être temps de reconnaitre qu’il faut mettre un coup d’arrêt à l’immigration, puisque cela crée des poches de population homogènes non intégrées. La Droite l’a compris, une partie de la Gauche l’avait compris, les Gauches européennes l’ont compris aussi. PS, EELV : ?
Exactement
Cela aurait pu être pire : ils auraient pu assister à concert de Phil Collins.
Nous sommes sortis de la faim par l’assolement triennal, la moissonneuse batteuse, les engrais et la sélection des semences, pas par les « luttes ». Et cela est dû aux progrès des connaissances et aux libertés individuelles qui ont fait foisonner les innovations et les initiatives : le libéralisme !
Dépassé par quoi ? Tout collectivisme produit naturellement de la pénurie. Idem pour le planisme. Ce sont les libertés (entreprise, commerce, expression, conscience, vote, syndicale, circulation, etc..) qui apportent la prospérité.
Et je complète : les dernières famines hors guerre sont bien exclusivement au communisme : Ukraine 1933, grand bon en avant Chine 1958, Corée du Nord,…
Le manque de productivité agricole. Meilleure agronomie, mécanisation, … issus de la révolution technologique favorisée par la hausse des connaissances et la liberté d’entreprendre ont permis les progrès qu’on connait.
Moi non, et j’imagine que vous aussi. Nos ancêtres, oui !
Le capitalisme libéral nous a sorti de la faim et de la misère. Vivement un Milei français !
Ce n’est pas gratuit, c’est Nicolas qui paye @nicolasquipaie.bsky.social
Le capitalisme libéral nous a sorti de la faim et de la misère. Vivement un Milei français !
Il fait ce qu’il peut avec la majorité qu’il a. A 57% de dépenses publiques sur PIB, on ne prend pas le chemin de la prospérité. L’idéal pour une meilleure société avec moins de pauvres eu été d’afueriser tout cela, comme a réussi Milei.
Le bac n’etant plus sélectif, les facs le deviennent. C’est une évolution darwinnienne nécessaire.
Pour l’extrême-gauche tout ce qui n’est pas d’accord est par défaut d’extrême droite… mais cela ne trompe personne…
Parce que c’est une WoMensh une vraie !
57% du PIB en dépenses publiques… c’est appuyer sur le frein en permanence. Et si on essayait le libéralisme ? En Argentine c’est spectaculaire !
Non, le collectivisme nous appauvrit tous. Existe-il un seul pays marxiste qui soit devenu riche ? 1980, les Francais étaient aussi prospères que les Suisses. Ils nous ont largement dépassés, et avec un indice de Gini comparable.
Des gros mensonges piketto-zucmanniens et yakafokon prendre l’argent pour que je décide qui le mérite… le collectivisme appauvrit le monde.
Ian Brossat est communiste. Un pur : datcha en Corse et collectiviste à Paris.
Il aurait du être ministre du Budget, ce mec…
Quand la troïka européenne arrivera comme en Grêce il y a 10 ca va faire bizarre. Mais salutaire…
Super inclusif ! Génial ! Est-ce qu’il y inclut les gays libéraux pour qui la liberté individuelle est la valeur fondamentale ?
C’est bizarre comme réaction. Quand on envoie un numéro un, c’est qu’on donne de l’importance au sujet. A suivre…
Avec chiffres truqués et séries statistiques bien choisies ?
Il était temps. Ce truc est une vraie horreur.
Votre post n’est pas compréhensible : il y a un marché du travail avec une offre et une demande. Pour l’employeur, le prix du travail est un coût (pris en compte dans l’ensemble de ses coûts de production). Pour l’employé, le prix de son travail est un revenu. Le travail est une source de richesse.
Les seules diminutions de cotisation sont les abaissements de charge Fillon sur les bas salaires. On peut les enlever, si on en accepte le choc sur le coût du travail et l’emploi, notamment celui des moins qualifiés. Sinon, c’est plutôt l’Etat qui subventionne le deficit.
Bonjour Est-ce que vous pouvez développer svp ? Ce qu’on sait du régime actuel c’est que les cotisations ne couvrent que les 3/4 des pensions, d’où le fameux « besoin de financement externe »(le déficit, en bon français) selon Mosco. Que vient faire l’Etat là dedans ?
Arrêtez de nous servir un discours pro-Hamas et de servir la soupe aux islamistes et ça ira mieux.
Malheureusement le PM n’a pas pris la juste mesure du problème et continue à refuser de le voir. Il préfère avoir une croyance (« l’islamisme n’est pas si sévère que cela ») que regarder la réalité en face. Réveils douloureux en perspective.
Trump : le corrompu !
Quand les gens se mettent à travailler et commencent à payer des impôts, ils sont un peu moins à gauche.
Mais où allons nous ? Depuis quand nous ne pouvons plus voir ce qui se passe sous nos yeux ?
Concernant JK Rowling, elle m’a plutôt l’air d’une féministe. J’aimerais bien voir les faits à montrer en illustration de son « appui à la domination masculine »… je ne l’ai jamais vu faire l’éloge de Trump et autres MAGA.
Rappelons nous le début de la séquence : Le Pakistan avait envoyé des barbus à kalashnikov zigouiller 26 civils dans un parc de loisir du Cachemir. Qu’aurions nous fait à la place de Modi ?
Est-ce qu’en creux, par ce post, vous affirmeriez que la Révolution d’octobre, qui est le coup d’état qui a fait la transition entre une monarchie parlementaire en devenir vers une dictature communiste (famine, goulag et balles dans la nuque), aurait été un évènement positif ?
Sans compter que 8% des primes sont mises de coté dans le système de retraites complémentaire par capitalisation (RAFP), ce qui permet de créer des droits à retraite sans rentrer dans le Ponzi qu’est devenu le système par repartition.
C’est le capitalisme libéral qui sauvera notre société, comme il a déjà réussi à nourrir la planète et nous sortir de la misère.
Je ne le sous-entends pas, je l’affirme. Pour vous c’est quel âge ? 4 ans ? 7 ans ? 13 ans ?
Bonjour Madame Très intéressant comme argument. Et à partir de quel âge selon vous ce choix est libre ? (C’est une vraie question)
Les 4 premiers sont socialistes. 57% de dépenses publiques, et ca continue encore et encore… Ca craint !
Quand on est féministe on ne peut pas décemment soutenir le voile. Quelle trahison pour toutes ces iraniennes ou saoudiennes qui luttent !
Hallucinant ! Se plaindre de la non attribution d’une subvention sur un domaine qui ne relève pas des 3 competences de la Region… comme s’il y avait un droit infini de tirage sur la bête…
A 57% du PIB de dépenses publiques on est déjà à bloc. Au lieu de ponctionner la bête un peu plus, et de laisser croire que c’est réaliste et possible, peut-être envisager une maitrise des dépenses ? Les retraités, qui ont le taux d’épargne le plus élevé de la population, peuvent être moins augment
Si les Hidjabeuses voulaient vraiment jouer au foot, elles se seraient appelées « les footballeuses »… Leur but est de promouvoir le voile partout dans la société selon l’agenda islamiste. C’est bien malheureux et je le regrette. Mais il y a pire : refuser de le constater.
Je complète : il a repris les paroles de MLP chez Rochebin : « ce sont des idées de droite, c’est pas moi ». Et ensuite Lisnard dit : »le projet du RN, c’est un projet socialiste sur le plan économique. Toute sa matrice est une matrice étatiste, interventioniste »
