Goed zo! Niet opgeven. Moedig hoe jij doorgaat!

Ik kan het vanavond niet echt volgen helaas

Ik ook niet. Even leek het er op dat er een gezamenlijk plan kwam en toen werd er opeens gescholden en gehuild. En toen praatte iedereen urenlang langs elkaar heen.

Er komt dus nooit een gezamenlijk plan, omdat er te veel gehuild en gescholden wordt en niemand naar elkaar luistert. Blijft dus alleen de rechtspraak over. Die zijn niet zo emotioneel en kunnen hun woede wel beheersenen en goed luisteren en lezen.

Ik kijk vannacht wel even terug

Is er echt gehuild?

Ja. En dat is op zich niet erg. Maar Wiersma trok vervolgens niet de conclusie: "Nooit meer PAS-melders cre-eren." Daarop zei ze: "Dat risico hou je altijd." Alsof er twee Femkes zijn. Heel raar.

Ze kan natuurlijk niet terug komen op haar ingeslagen weg, wel met risico’s, wat ze ook toegeeft. De BBB is in het kabinet gegaan om op deze wijze uit het stikstof moeras te komen

Ik heb het debat uit gekeken, gelukkig viel me de huil sessie mee, ik kan haar goed volgen. Holman was ook iets rustiger, maar die had al veel eerder bij mij afgedaan

Heb verder best veel vertrouwen in de nieuwe VVD landbouw woordvoerder, hij komt hier uit mijn regio

Eline was er niet, gaat niet door, heb op haar gestemd, heeft het niet gemakkelijk gehad het laatste jaar, had meer van haar verwacht

Bromet, Holman en Grinwis hadden wel een inhoudelijk plan (in de grondverf), maar de rest leek er niet in geinteresseerd. Morgen gaan ze weer verder. Misschien dat er dan wel iets duidelijks en gemeenschappelijks uitkomt. Anders is de Nederlandse economie naar de haaien.

Bizarre vertoning. Ik hou wel van gedachtenspelletjes waarin werelden totaal langs elkaar lopen om te kijken wat er dan zou gebeuren a la Waldorf en Statler van de Muppets, maar de grote Sesamestraatartiesten hadden nooit zo’n wereldvreemd verhaal. Activist als bestuurder, en andere activist die

zijn recht haalt.

Gewoon een streep door die Stikstof onzin

Rationeel beschouwd is Tatasteel op een plek met goedkope elektriciteit (helaas niet in NL) en Schiphol met 35% minder vluchten, zodat een NOx-drempelwaarde rondom Amsterdam mogelijk is voor vergunningen van nieuwe toekomstbestendige activiteiten helemaal niet onredelijk.

En daarom is de kritiek op de rekenkundige ondergrens zonder reductiepakket ook rationeel: Ten eerste cre-eer je er nieuwe PAS-melders mee, waarvan je weet dat die depressief worden. 1/2

Ten Tweede moeten bedrijven zoals Tata en Schiphol (>1 mol/ha/jr) dan opeens alle reducties waarmaken, omdat alleen zulke grote bedrijven nog vergunningsplichtig zijn. Dus Wiersma maakt juist waar, waar ze voor zegt te vrezen. Dat is pas echt triest.

Helaas

Succes! Waarom staat er op de agenda " onder voorbehoud" gaat de minister eerst nog op hoge hakken enkele mestbergen bezoeken?

Petersen IS toch helemaal geen robuuste onderbouwing?

💪👏👏👏

Bedankt weer voor inzet vandaag. Fem & Plas kosten ons miljarden. En maar blazen vanuit die onderbuik.

Ik zit er klaar voor.

Popcorn opgeruimd.

En dan zit je in de cursus “het geven van nietszeggende antwoorden voor gevorderden”?

omdat ze dat moet van de agro-lobby?

BINGO

Ben benieuwd of je een coherent antwoord krijgt...

Oef, tranen...

Dus Wiersma baseert haar oordeel op 1 controversieel onderzoek en de rest doet er niet toe?

Misschien komt ze daar ook later op terug …

Kan je de minister ook vragen of ze ook MOB verantwoordelijkheid houdt voor zelfmoorden onder boeren?

Zo heeft ze het wel gezegd

x.com/BoerBurgerB/...