Viss det er rimeleg klart kva systemsvikten går ut på, bør ein jo kunne det (sjølv om eg meiner særleg regjeringsmedlemmar skal vise varsemd). Men eg meiner Støre gjekk alt for langt i går, som Alstadheim grunngir godt.
Viss det er rimeleg klart kva systemsvikten går ut på, bør ein jo kunne det (sjølv om eg meiner særleg regjeringsmedlemmar skal vise varsemd). Men eg meiner Støre gjekk alt for langt i går, som Alstadheim grunngir godt.
Jeg synes parallellen til Norway Cup-saken er uforståelig og henvisningen til maktfordelingsprinsippet svært tynn, all den tid Støre ikke er i nærheten av å si noe om skyldspørsmålet i denne saken. At han bruker en aktuell betent sak til å slå politisk mynt på, på tynt grunnlag, er noe litt annet.
Fordi han går meir direkte inn i skuldspørsmålet i Norway Cup-saka, meiner du? Det virkar for så vidt som @anineki.bsky.social er einig i det, sjølv om ho peiker på alle tre sakene denne valkampen: www.nettavisen.no/store-brukes...
Ja, det han har sagt om Kampen-drapet tenker jeg er godt innafor. Norway cup-uttalelsen var derimot ikke helt heldig, men det er en fillesak og pressen ga jo en skjev vinkling fra start, så det er en forståelig sleiv.
Ser at Jon Wessel-Aas er kritisk, det er vel et poeng her, men jeg mener han også trekker dette for langt. Vi må ikke ende med berøringsangst. Men nå er det nevnt at andre er kritiske for balansens skyld. (Synes personlig Almelands kritkk har mer for seg.) www.nrk.no/norge/refser...
Er det ikke rimelig klart her da?
Sånn mtp at arbeidsgiver hadde varslet politiet/PST om at han er høyreekstrem, men likevel har de noen med innvandrerbakgrunn alene på vakt?
Og at grunnen til at han ble flyttet til Oslo var at han hadde angrepet og drapstruet fosterforeldrene sine? Høres ikke ut som en person man bør være alene på vakt med