Przepraszam, założyłem że nie wie Pan jak działa ten system bo przecież oczywiste, że 18<82. To ordynacja większościowa. Zwycięzca bierze wszystko. #BoJOWy

W UK masz JOWy I UKIP która miała w wyborach poparcie 12% w 2015 roku zdobyła 1 mandat W 2023 roku TD miała 14% i miała 65 mandatów. Więc case closed

To są konglomeraty partii. Spieszę z wyjaśnieniem. #BoJOWy

Ale wciąż to wyjaśnienie kompletnie nie jest argumentem za JOWami tylko właśnie przeciwko. Jest 12% grupa społeczna która nie ma żadnej reprezentacji. Mimo że głosowała. I to dzięki JOWom. Więc to jest do bani i tyle.

bsky.app/profile/bojo... #BoJOWy

Coraz bardziej myślę te argumenty które Pan podaję pogrążają JOWy a nie im pomagają. JOWy mogs być dobre kompletnie z innego powodu. To o czym Pan mowi jest głównym problemem JOWów

Jeszcze raz serdecznie zapraszam! #BoJOWy

Przy JOWach jako, że kandydaci należą najczęściej w większości do tych samych partii reprezentację mają niemal wszyscy wyborcy w okręgu. Nie liczy się bowiem to by wygrał ten nasz tylko najlepszy reprezentant. #BoJOWy 12% wygląda przy tym śmiesznie nieprawdaż?

No jak maja jak właśnie pokazałem Panu że 12% społeczeństwa nie ma swojej reprezentacji. Przy jowach nie maja a teraz przy większościowej maja.

Przy JOWach reprezentanta mają wyborcy w okręgach, przy ordynacji proporcjonalnej reprezentantów mają partie... (nie społeczeństwo) Podlinkowałem Panu moje przypowieści. Zachęcam do lektury... #BoJOWy

Tylko ze to nie jest prawda Co już panu pokazałem. Dzieko proporcjonalnej mam swojego reprezentanta z mojego okręgu z mojej partii. A co mi z tego że będę miał tam jedengo tylko posła z np PiS których ogolenie uważam za zdrajców i na niego nie głosowałem.

Zmiana pracodawcy z lidera partii na nas sprawi, że obecne partie przestaną istnieć. Kandydaci okręgu będą pochodzić z tych samych partii. Dla demokracji najlepiej gdy zwycięzca wygra tylko nieznacznie, bo przegrany stanowi wówczas silną opozycję. #BoJOWy

I mój głos przez to został tak naprawdę zmielony

Reprezentacji faktycznie nie mają partie bez zdolności koalicyjnej. Dzięki temu skrajności są odcinane, ale to raczej zaleta niż wada. Matematyka tego systemu stymuluje społeczeństwo obywatelskie do wypracowania kompromisów. JOWów używa się domyślnie w codziennym życiu, biznesie, tylko nie w sejmie.