Uskonnollisuus on kirjaimellisesti nimenomaan ihmisten jakamista eri arvoisiksi, syntisiksi ja laupiaiksi. Uskonnon merkitys loppuu, jos se luopuu inhimillisten piirteiden vastustamisesta ja hyväksyy vaan kaikki omina itsenään. Se, että uskonnon nimissä tehdään hyviäkin asioita, ei korvaa pahoja.
Uskovaisilla on rakastava ja rankaiseva jumala. Nörttien tietokoneessa on ykköset ja nollat. Kvanttimekaniikassa elektroni voi olla kahdessa paikassa yhtä aikaa, tai se voi “valita” paikkansa vasta, kun joku katsoo sitä.
Kahdessa noista on tieteellinen perusta, yhdessä ei 😁
Helsingin yliopistossa opetetaan uskontotiedettä usealla eri tavalla.
Joo, toki uskontoja voidaan tutkia tieteellisesti ja se on jopa tärkeää tutkimustyötä ihmisyydestä.
Pääsisitpä näkemään joskus hyvää uskonnollisuutta ja rakentavaa yhteisöllisyyttä, joka tukee ja hoitaa ihmisiä. Sitä on olemassa ja ympärillämme ihan täällä Suomessa. Tervetuloa käymään jos epäilyttää vielä.
Toki näen sellaista myös ja arvostan hlökohtaista, itseensä kohdistuvaa uskoa. Puolustan jokaisen omaa uskonnonvapautta sen rinnalla, että jokaisella tulee olla oikeus olla vapaa uskonnosta. Vastustan uskonnollista vaikuttamista, joka kohdistuu ihmisiin, jotka eivät osaa tai pysty suojautumaan siltä
Niin, uskonto on parasta ilman vallankäyttöä ja politiikkaa.
Hlökohtainen usko on parhaimmillaan voimauttavaa ja eteenpäin vievää, mutta kenenkään usko ei voi koskaan velvoittaa ketään muuta. Esim lasten pakkoliittäminen kirkkoon on hengellistä väkivaltaa, koska kirkko opettaa valhetta velvoittavana totuutena.