Jutun uimahallissa pidettiin järkevänä, että transnaiselle on oma osasto eli häntä estettiin pääsemästä naisten pukuhuoneeseen. Se on mielestäni se varsinainen ja kiinnostava kysymys tässä.
Replies
Transnainen on nainen. Se että uimahallin henkilökunta esti häneltä pääsyn naisten pukeutumistilaan on väärin. En vain ymmärrä miksi toit asian esiin tuollaisella kulmalla, jossa kaksi eri asiaa sotketaan keskenään?
sep 1, 2025, 5:53 am • 4 0 • view
Pohdinta liittyy siihen, että uudessa lainsäädännössä naisen määritelmä on aiempaa laajempi, periaatteessa jopa rajaton. Ja uutinen kertoo, että sen mukana tulee tarvetta esim julkisten tilojen käytön tarkasteluun. Aloitus oli toki kärjistävä, mut aika hyvin siitä päästiin jo eteenpäin.
sep 1, 2025, 6:29 am • 0 0 • view
Samaa mieltä että ketjun aloittava kulma ei ole asiallinen vertaus. Itse näkisin että keskustelu pitäisi käydä ensisijaisesti transnaisten ja naisten kesken. Ainakin kuulla ja pyrkiä ymmärtämään jos joku naisista ei kokisi oloansa mukavaksi jakaa transnaisten kanssa puku/suihkutiloja.
sep 1, 2025, 6:09 am • 1 0 • view
Toisaalta myös naisilla on historiassa ulossulkemista etniseen taustaan, luokkaan, naisellisena pidettyjen asioiden jne. suhteen. Tätä aihetta on käsitelty myös tutkimuskirjallisuudessa ja feminismin sisällä. Sielläkin on tunnettu TERF-ilmiö, missä pyritään sulkemaan transnaiset naiseuden
sep 1, 2025, 6:28 am • 2 0 • view
ulkopuolle.
sep 1, 2025, 6:28 am • 1 0 • view
Relevantti pointti. Lisätään naisten ja transnaisten väliseen keskusteluun mukaan vielä feministisen tutkimuksen puolelta sovittelijat 🤝
sep 1, 2025, 6:50 am • 0 0 • view