Cancelen is wel iets anders dan bedreigen. Het Gergiev Festival is bijvoorbeeld ook gestopt wegens de politieke opvattingen van de man. Israel is een gruwelijke genocide aan het plegen en het is goed te verdedigen om naast een politieke en economische boycot ook een culturele boycot in te stellen.
Overheden mogen zich in een rechtsstaat geen oordeel aanmatigen over uitingen van private instellingen en burgers, zoals kunstenaars. 'Cancelen' is een vorm van inhoudelijke bemoeïenis die past bij dictaturen.
In de context van de voorgaande tweet gaat het over cancelen door een culturele organisatie wegens bedreiging, maar tweets worden ook apart gelezen en verspreid dus het is goed om helderheid te scheppen: culturele instellingen mogen cancelen.
Zeker. Maar overheden niet. De pest is dat mensen dat niet weten en overheden erop aanspreken. Dat deugt niet.
Het 'cancelen' door een privaatrechtelijke culturele organisatie valt onder de vrijheid van vereniging ex artikel 8 Grondwet. De Grondwet richt zich hier tot de overheid met een interveniëntieverbod.
Dat is aan culturele instellingen. Bij de vrijheid hoort ook dat geen podium verplicht kan worden om te programmeren en eigen afwegingen maakt.