Entgegen kicker war Torentscheidung für 4:1 #FCBRBL kein Regelverstoß Schiri, sondern falsche Tatsachenentscheidung . Regelverstoß war Eingriff des VAR. Bei Entscheidungserheblichkeit (zB Spielausgang 0:0) eigentlich Spielwiederholung - aber wohl nicht bei VAR-Verstoß www.kicker.de/wie-der-var-...
Der Schiri-Regelverstoß soll ja auch nicht die Torenstscheidung gewesen sein, sondern der Leipziger Freistoß statt eines Münchners nach Aberkennung des Tores, wenn ich das richtig verstanden habe.
Das war dann ein weiterer Regelverstoß - so verstehe ich es zumindest.
VAR-Protokoll des DFB regelt... und jetzt diskutieren wir nicht den eindeutigen Interessenkonflikt, der dadurch besteht, dass die VAR-Technologie in Deutschland dem GF eines Bundesligisten (mit) gehört...
