Tossahan se tekstin pointtikin on. Tunteiden, joita elokapina aiheuttaa, ei tarvitse harhauttaa johkin muuhun asiaan
Tossahan se tekstin pointtikin on. Tunteiden, joita elokapina aiheuttaa, ei tarvitse harhauttaa johkin muuhun asiaan
Miksi pitäisi puhua kansalaistottelemattomuudesta? Vai ajatteletko, että Elokapinan toiminnasta herneen nenään vetänyt suostuisi muusta puhumaan? Minä mielummin keskustelisin ilmastosta ja sen muutoksista heidän kanssaan. Voisihan jonkun mielipide muuttua.
Mikä sua tarkalleen siis estää keskustelemasta ilmastonmuutoksesta?
Vaikea keskustella ihmisten kanssa jotka vaahtoavat kadun tukkimisesta yms. Oletko yrittänyt?
Oletko yrittänyt keskustella niiden samojen tyyppien kanssa ilmastonmuutoksesta ennen kun elokapinaa oli? Minä olen: lopputulos oli ihan täsmälleen sama.
Olen ja selvästi olivat valmiita muuttamaan käsityksiään, kun asiasta rauhallisesti keskusteli ja asian perusteli. Toisaalta, jos lopputulos on aina sama, niin mitä hyötyä tuosta toiminnasta on?
Eihän me siitä puhuta, vaan siitä, mitä reaktioita elokapina aiheuttaa sitä katsovissa ihmisissä. Maailmassa tehdään koko ajan todella paljon hyödyttömiä asioita. Ethän sä niihin kaikkiin muihinkaan puutu? Vai puututko?
Eikö se ole ihan samantekevää, mitä reaktioita se aiheuttaa. Jos ei saa muutettua ihmisten mielipiteitä ja siten maamme/maailman toimintaa, sehän jää vain mukanaolevien hyvesignaloinniksi. Muutosta tarvitaan.
Ja jos jokin asia on "yhdentekevää hyvesignalointia", miksi et vaan ohita koko asiaa?
Sehän hassaa sun rajallista energiaa, jos haluat muutosta, mutta käytät paukkuja johonkin, jota pidät hyödyttömänä.
Ei nyt aukene logiikkasi. Mutta tämä on jo mennyt ajanhaskuuksi, joten olkoon. Saat sanoa viimeisen sanan.