avatar
Christopher J Stevens @metaphysiology.bsky.social

Ton "même avec la bande-son originale de Philip Glass" m'a bien fait marré 😅 j'adore ce film. les suites valent le détour aussi, même si c'est, on va dire, essentiellement le même principe.

aug 29, 2025, 2:52 pm • 0 0

Replies

avatar
Antoine Blanchard @enroweb.com

J'avoue, j'ai hésité à le formuler ainsi. Ce que je voulais dire c'est qu'on ne perd quasiment rien à le revoir à la maison même si c'est pas du live, parce que c'est du Philip Glass :-)

aug 29, 2025, 2:54 pm • 1 0 • view
avatar
Antoine Blanchard @enroweb.com

Tiens, tu sauras peut-être me répondre : moi qui aime les trucs expérimentaux et un peu barrés, et qui suis né la même année que le film, pourquoi je n'en avais jamais entendu parler ? C'est très confidentiel ou c'est moi qui étais passé à côté ?

aug 29, 2025, 2:55 pm • 0 0 • view
avatar
Christopher J Stevens @metaphysiology.bsky.social

En France, je ne sais pas à vrai dire, mais dans le monde anglophone c'est clairement une référence bien connue. Je serais presque tenté de dire que c'est en large partie grâce, justement, à la contribution de Philip Glass qui, lui, est plus ou moins connu de tous; même référencé dans The Simpsons!

aug 29, 2025, 3:07 pm • 1 0 • view
avatar
Antoine Blanchard @enroweb.com

Ah oui, c'est peut-être une histoire de pays ou de région du monde (référencé par les Simpson mais aussi Scrubs, Gilmore Girls...). J'ai posé la question sur Mastodon à un ami français qui est un très grand cinéphile !

aug 29, 2025, 3:18 pm • 2 0 • view
avatar
Foucauld Pérotin ❦ ⧖⃝ 🇺🇦 @foucperotin.bsky.social

Oh 🤏 cinéphile 😅 ou alors dans des domaines bien précis…

aug 29, 2025, 4:16 pm • 1 0 • view