Mit anderen Worten: Da sind Dobrindt drei Fakten unterlaufen. 🤭
Ich bin die Metapher die entsteht, wenn man die Metapher untersucht die entsteht, wenn man den ganzen Satz untersucht. - Am Himmelsmeerestiefenblauen Horizont
478 followers 534 following 9,180 posts
view profile on Bluesky
Mit anderen Worten: Da sind Dobrindt drei Fakten unterlaufen. 🤭
Und der eine Gedanke gilt Geld. Also ihrem Geld.
Frag Heisenberg, aber der könnte dann nicht sagen, wo.
Ohne den Ton angehabt zu haben, bin ich bereits jetzt großer Fan. 🤩
Man muss schon wirklich kreativ sein, um das Niveau von Springer noch weiter zu senken. Chapeau, sie haben es tatsächlich geschafft.
Eigentlich hätte der Satz im Zitat nach "unverantwortlich, das Existenzminimum infrage zu stellen" enden müssen. Es ist immer unverantwortlich, die genannten Umstände machen solche Vorstöße nur noch obszöner.
Wenn, dann verdient. 🤷 Meine Restsympathie gilt der Spezies und einigen Individuen, aber gewiss nicht diesem Westen.
Nichts für die eigene Bildung zu tun ist in Zeiten von öffentlichen Bibliotheken und des Internets eine bewusste Entscheidung für Unbildung. Bzw. geht es ja nicht um die Abarbeitung einer Pflicht, sondern v.a. um die Grundhaltung. Wer Bildung anstrebt ist gebildet, unabhängig von Wissensmengen.
Würde sagen, sie stimmt nicht einmal auf persönlicher Ebene. Frieden lässt sich zwar als Zustand diagnostizieren, beruht aber auf einer inneren friedlichen Haltung. Wenn die nicht vorhanden ist, ist jeder "Frieden", egal ob auf persönlicher oder staatlicher Ebene, nur ein Waffenstillstand.
Als Gen-Xer macht mir die viel geschmähte Gen-Z echt Hoffnung, die jetzt langsam das Ruder übernimmt. Ich mag die Mischung aus undogmatischer Nüchternheit und engagiertem Verantwortungsbewusstsein, die über simple mittige "Realpolitik" hinausgeht.
Dementsprechend wird Bildung spätestens seit den Bologna Reformen vor 25 Jahren halboffiziell als möglichst viel Text mit Qualifikationen verstanden. Es gibt einen gewünschten sweet spot an Bildung - genug technischen Sachverstand um brav das BIP zu steigern, aber ja nichts darüber hinaus.
Das Gefühl kann man noch aus ganz anderen Gründen verloren haben. Etwa einer Politik die sich taub stellt und in verkrusteten Strukturen operiert, bzw. einer Politik, deren einziges Streben und Leitbild dem BIP gilt, mit nachgelagertem Gedöns als Feigenblatt
Meine Güte, ist das wieder dämlich... "(Alphabetisierung sei) nicht nur eine Frage der persönlichen Fähigkeiten, sondern hätten auch eine hochgradig politische Bedeutung. Denn die Betroffenen hätten häufig das Gefühl verloren, sich am politischen Prozess beteiligen zu können."
Ah ja, die berühmten Stiftungen. Ich kann mich nicht erinnern, eine davon wesentlich mehr als Unheil stiften gesehen zu haben.
Bei mir sind's über zehn Jahre jetzt. 🤝
Ah, es geht doch nichts darüber, um 3:30 von einem Fehlalarm des Rauchmelders geweckt zu werden! 🫨💨🚭 Ich wusste ja, dass die zwangsläufig irgendwie laut sein müssen, aber JUNGE die Posaunen von Jericho sind dagegen harmlos. 🎷 Apropos Junge, der hat seelenruhig weiter geschlafen... 😴🤭
Oh, Precht weiß so einiges (darum wird er ja teils unsinnigerweise "Universalgelehrter" genannt), die daraus gebildeten Ansichten fügen sich nur nicht kohärent zusammen, und das Ganze ist am Ende kaum mehr als eine intellektuelle Pfütze.
Das "NUR" am Anfang irritiert mich... 🧐🤭
ChatGPT: Überhaupt etwas zu ändern, kann so nur durch Aktionismus denen gegenüber erreicht werden, die sich am wenigsten wehren können. Da das kurzsichtig sowie unethisch wäre und gegen verschiedene Artikel des... DieMitte: AKTIONISMUS IT IS! Cool, da hätten wir nichtmal auf KI umstellen müssen!
DieMitte: ChatGPT, bitte bilde einen realpolitischen Kompromiss aus "Wir müssten eigentlich alles massiv verändern" und "Hauptaspekt der Notwendigkeit für Änderungen ist, dass wir alle Änderungen doof finden". Formuliere anschließend eine Handlungsempfehlung.
Eigentlich könnte man den kompletten öffentlichen Teil des Bundestags von verschiedenen ChatGPT Instanzen schmeißen lassen, den Interaktionsstil schafft die KI problemlos. Wobei... den nicht-öffentlichen Teil auch. Irgendeine menschliche Kreativität braucht es für die Art von Politik wirklich nicht.
Diese Beiträge sind echt strukturell immer gleich und so hohl, die schwimmen sogar in Milch.
Werden sie natürlich nicht. Bei der Wahl wird die SPD abgewatscht. Und wie immer wird sie vollkommen lernresistent die dümmstmöglichen Schlüsse daraus ziehen.
Als Bundestagspräsidentin wirkte sie echt anständig, anders - und nun nur noch sowas. Und ich frage mich nicht nur bei Bas, wie Menschen innen aussehen, die problemlos so eine Show abziehen können.
In Manfred Lütz' "Irre! Wir behandeln die Falschen" wird schon ganz gut dargelegt, wie wir systematisch die "dunkle Triade" nach oben spülen.
Was Perversität der Vorschläge angeht, werden die echt von Tag zu Tag einfallsreicher. In welcher Welt genau hat ein Arbeitgeber-Vertreter dazu überhaupt das Maul aufzureißen? Und darüber was "Kleinigkeiten" sind, möchte der Kunde am liebsten persönlich von Fall zu Fall richten, nicht wahr?
"... ohne Spirit, ohne verbindendes Ziel" - Welches verbindende Ziel vermittelt ihr denn? "Klimapolitik ist die beste Sozialpolitik" ist nun nicht gerade der visionäre gesellschaftliche Burner.
Ich darf an dieser Stelle auch an Münteferings tollen Satz während der Debatte zu den Hartz Reformen erinnern: "Wer nicht arbeitet, soll auch nicht essen." Wurde kaum widersprochen, lediglich verlegen (glaub sogar von Scholz) eingefangen als "alte sozialdemokratische Weisheit".
Selbst bis Schröder hat die SPD in 100 Jahren mit dem reformistischen Ansatz praktisch nichts erreicht, lediglich eine Zementierung der kulturellen Basis, was bei Betrachtung in historischen Maßstäben einen Rückschritt darstellt.
Versuch's mal so zu betrachten: Sozialdemokratie (zumindest die "real existierende") als legitimen "Versuch, das beste aus den Gegebenheiten zu machen" zu sehen, bedeutet direkt und indirekt, Kapitalismus und preußisches Obrigkeitsdenken als eine Art Naturgesetze zu adeln.
Oh ja, die gute alte impertinente Drängelei, "nicht zu denken sondern zu handeln". Zu viel denken war gewiss niemals ein Problem in der Geschichte der BRD. Man darf halt nur nicht flaches Dauergelaber mit Denken verwechseln.
Nur ist die Idee von Sozialdemokratie basically seit 1890 tot und fristet als China rebranding unter der Marke SPD ein trauriges Untotendasein. Und von Jahr zu Jahr wird's schimmliger.
Bin auch kein Historiker, aber was zeichnet die aus, alleine dazu eine kohärente, belegbare Ansicht bilden zu können? Ich sehe mit einem knappen Bild einfach nicht ein, mich für drei vier Watschen dankbar zu zeigen, weil derjenige mir versichert es hätten ja auch zehn sein können.
Ja, und analog zu Watzlawicks "mehr desselben" unfähig aus der Eigenlogik auszubrechen. Heute nennt man das wohl Pfadabhängigkeit.
Puh, und das erst mittelfristig, ein Glück! Dann ist der Volkssturm ja noch bis zum fünften Schritt sicher. 😬👶🤦
Und für die etwas älteren unter uns: den Bundestagswahlkampf 2002 auch nicht.
- Bei der von ihm selbst vorgeschlagenen Regel, Anträge nur nach Abstimmung der Fraktionen einzubringen. - Bei seiner Ankündigung, dass "jeder der seine Hand mit der AfD erhebt, am nächsten Tag ein Parteiausschlussverfahren am Hals" habe. - Bei erfundenen Fakten, wenn er welche braucht.
Danke für den Hinweis. War auch eher allgemein gemeint, und Werbung lügt ja sowieso. 😁
Aufgaben die Sicherstellung eines menschenwürdigen Lebensunterhalts auf. Faire Preisanpassung (also im üblichen Sinn: ausschließlich nach oben) jederzeit (also im üblichen Sinn von fair) möglich. P.S. Das ist nicht bierernst gemeint, aber ernster als es klingen mag.
Das mit der Bonsai-Forstwirtschaft war natürlich Quatsch, ich habe jetzt mein echtes disruptives business model. Der über diesen Account realisierte Service eines undefinierten Unterhaltungs- Bildungs- und Kulturangebots ruft als private-public partnership zur Kompensation wegbrechender staatlicher
Stimmt eigentlich, in Zeiten von Leerverkäufen kann man auch eine nahezu undefinierte Dienstleistungserbringung legitim verkaufen. 🤷🤑
Haha, das ist erschreckend plausibel! 😅 Irgendeineine Beratungs-Klitsche hat denen KI als "Die Zukunft"™ angedreht, in der nächste Szene sieht man ein paar mentale SPDler vom Intendanten bis zum Korrespondenten um einen Bildschirm mit ChatGPT Fenster geschart - "Wie AfD inhaltlich stellen?"
In einer nicht allzu fernen Zukunft: "Grüne Zutat, vegan, leckrig, glutenfrei"
Korrekt, bzw. macht "es" das, wenn es als (implizit) bewusste Antwortmaschine gedacht und genutzt wird.
Remember, die gefährlichsten Waffen sind (metaphorisch) zweischneidige Schwerter.
Bei mir würde man es zuverlässig daran erkennen, dass ich nur noch kommentarlos mittige Artikel reposte oder mittelmäßige, schon hundertfach geäußerte Meinungen von Großaccounts bejuble. 😬😅
LLM machen teilweise auch Syntaxfehler. Tatsächlich würde ich sie nicht in eine Kategorie mit (Ro)Bot(ern) stecken. Aber alles gut, du bist definitiv weder das eine noch das andere. ☺️
Das @kommunalismus.bsky.social hat auch eine Website zur Einführung in den Ansatz und Praxisbeispielen, wo das schon gemacht wird und funktioniert. Auch auf größeren Ebene (z.B. Rojava).
Ich meine zu verstehen worauf du hinaus willst, aber könnte man nicht einwenden, dann wäre nur noch Dauerwahlkampf?
Nouripour hat es auch echt vollbracht, mit vergleichsweise geringer Sichtbarkeit bei mir einen überhaupt nicht guten Eindruck zu erzeugen. 😬🤷
Ich finde, hier ist es wichtig zwischen Prinzip und Realität sowie zwischen Einzelmaßnahme und Einbettung in die Grundstruktur (bzw. Reform derselben) zu unterscheiden. Sprich: Eine Verlängerung von Legislaturperioden kann durchaus sinnvoll sein, aber auf diese Art, von diesen Akteuren bedenklich.
Zeitdokument: Am 1.9.2025 sieht sich Amnethon in einem nicht näher bekannten Geschäft des Lebensmittel Einzelhandels die Radieschen von unten an.
Ich sehe traumatisierte Menschen, die aus verschiedendsten Gründen in Löcher fallen, gewiss nicht als übersensibel an. Eine Minderheit sind sie definitiv schon. Ob sie bei allen Möglichkeiten ausgerechnet durch fehlende CN leiden, verdrängt deren Probleme mehr als ihnen dabei zu helfen.
Das ist so eng gefasst und gleichzeitig mit so diffusen Grenzen, dass es so keinen Sinn ergibt. (Womit ich nicht das gesamte Konzept von CN in Frage stelle, aber die häufige Anwendung.) Du sagst, wirkliche Trigger kann man nicht verhindern, argumentierst nun aber mit dem Schutz vor... ?
Weiß "man" das? Offensichtlich nicht, denn solche Hinweise stehen aufgrund von Gerichtsprozessen da. Nur für eine "übersensible Minderheit" könnte man sagen.
Eine individuelle Rücksichtnahme in dieser Art führt dann leider langfristig zur kulturellen Verflachung und Entkopplung. Ich möchte wirklich nicht jeden Tag dümmstes Politikergesülze mitbekommen (denn das ist auf mehreren Ebenen deprimierend), habe aber praktisch keine andere Wahl. CN nötig, y/n?
Wenn du sagst "jeder Mensch reagiert anders" ist das selbstverständlich richtig, führt aber zu der Frage: ab welchem und an welchem Punkt ist denn eine CN erforderlich, wer entscheidet das? Ich etwa bin z.B. verstimmt, wenn ich zu viel unklugen Text in kurzer Zeit lesen muss. Wo ist meine CN?
Man kann ausgezeichnet Äpfel mit Birnen vergleichen, wobei man eine Reihe von Gemeinsamkeiten und einige Unterschiede feststellt. Das Sprichwort unterstellt Gleichsetzung; das habe ich nicht getan, lediglich (zugespitzt) auf eine strukturelle Gemeinsamkeit verwiesen.
Der Strohmann am Ende, dass Rücksichtnahme als überflüssig abgetan werde, war nicht nötig. Aber wenn eine Person aufgrund von Trauma o.ä. derart erschütterbar ist (was ich nicht abtue) - wäre sie es nicht auch, wenn sie beim scrollen plötzlich einen Beitrag sieht, wo oben "Suizid" zu lesen ist?
Eigentlich zu viel der Ehre, da noch eine vernünftige Argumentation anzubringen. Bezüglich der "Lösungsvorschläge" der SPD, kann die nur geschlossen als kognitive, politische und solidarische Totalverweigerer gelten.
Ich finde daran überhaupt nichts "weiter". Das ist letztlich auch nur eine andere Form von "Bitte Pizzakarton vor Verzehr entfernen".
IcH bIn UnPoLiTiScH 🙄🤮
Weisheit ist, nicht alles zu tun was man kann. 🤭 Ein Spahn ist immer mehr als genug.
Ein, zwei Flugzeuge sollten für die hart arbeitende Mittelschicht schon drin sein. 👍
Ist der Possenreißer größer als Einsachtzig? 🤔
maximaler Entropie überantworten? Wer sonst unterwirft die Welt dem unbändigen, feurigen Willen eines Seraphen, an dessen vernunftmäßiger Bändigung sich auch Kant die Zähne ausbeißen würde? Wer sonst könnte mit ungebundener Ignoranz jenseits von Geburtsrecht und -pflicht der IdNr stehen? 🤔🤷
Der Dreijährige als solcher ist eine Gewalt metaphysischen Ausmaßes aus dem Urgrund des Seins, dessen Macht an die oberen Ränge der Engelschöre heranreicht. Wer sonst könnte einem Poltergeist gleich die Grundfesten der Wohnung akustisch derart erschüttern, und ihre elterngegebene Ordnung
Im Shop 🛒: Kopierpapier // Samen der Ryukyu-Kiefer 🌱 aus Okinawa 🗾 wurden mit viel Geduld und wenig Ausbeutung zu wunderschönen Bonsai gezogen, welche die Basis für diese handgeschöpfte Kostbarkeit 📃 bilden. 3 Blatt (mit Echtheitszertifikat) EUR 178,95 Winner of German Sustainability Award 2025 🤝.
Hab mich jetzt entschieden für mein unternehmerisches Späthipster-Hobby 🥸 der zweiten Lebenshälfte ⏳ (fange gleich nach dem Blogpost über meine Rucksackreise nach Thailand 🇹🇭 zur Bewältigung der midlife crisis an!): Forstwirtschaftliche Bonsai-Zucht 🌲
*Klappt" bei mir nicht. 🤷 Die Algorithmen von Bluesky scheinen auch etwas seltsam zu sein teilweise.
Es ist ein funktionaler Vergleich des Wortbestandteils "sozial". Aber war klar dass gleich jemand schnappatmend in Ohnmacht fällt, der den Unterschied zwischen "vergleichen" und "gleichsetzen" nicht erfassen kann. 🙄
Das hat Men In Black vibes. 😁
Wieso immer wieder dieser take, und das nach dem guten thread über "was ist Links?". Das IST das Wesen von Sozialdemokratie, da steckt auch nicht mehr "soziales" drin als in Nationalsozialismus. Es sind Systembüttel, die als good cop mal ein paar Krümel werfen, solange es opportun ist.
Schickt sich ja auch moralisch wirklich nicht. Und wie sieht das denn aus? Was sollen die Nachbarn nur denken. Außerdem lässt uns das als Regierung schlecht dastehen - wie kannst du nur, Nestbeschmutzer.
Unbezahlbare Wohnungen haben uns wirklich verweichlicht. Wir müssen uns darauf einstellen, Immobilienkonzerne finanziell zu entschädigen, wenn sie durch unsere Obdachlosigkeit nichts an uns verdienen können.
Seit Jahren? Keine falsche Zurückhaltung - in meinem fast halben Jahrhundert habe ich von der CDU noch NIE eine andere Schallplatte gehört (und ich fing schon als Kind an, hinzuhören was Politiker so sagen). Wenn da was dran wäre, müsste Deutschland schon 3x zahlungsunfähig gewesen sein...
Du willst sagen, Helge sieht möglicherweise inzwischen weniger bestens verlottert aus? 🥺
Es SIND kleine Kinder. Und die können mit Technologie und Geld auch nichts anfangen, außer (Sch)Eis(s) zu kaufen. 🤷
Das war hinter Jotunheim die zweite Ausfahrt, oder? 🤔🗺️
Stell dir vor, es ist Regierung 📎 und man lässt die ihren Scheiß machen 🤥, während man parallel Demokratie etabliert. 🏛️ Gebt dem Kaiser 🫅, was des Kaisers ist 😒.
Bald (wenn man verhungern nicht streng wörtlich nimmt)? 🧐
Sowieso! Ist überhaupt alles Terror. Inzwischen kann man die Verwendungshäufigkeit des Begriffs durch staatliche Autoritäten (und gesellschaftliche Zulieferbetriebe) als direktes Maß für den Autoritarismus dieser Autoritäten verwenden.
Der korrekte Fachterminus lautet Labertasche. 😅
*schmerzhaft für Andere 😬🔥
Den Tag der finnischen Natur feiere ich quasi täglich.b🤩
"Die Streusandbüchse Preußens" 🤭
Korrespondenten, die anhand von Strohmännern die nicht-Existenz des so ziemlich dominantesten Diskurses überhaupt herbeizerren wollen, machen es sich zu einfach (und sich lächerlich).
Sieht bestens verlottert aus wie eh und je! 🤭☺️👍
An jeder Ecke ein Aufmüpfiger! 🤭💪👍
Ich wollte erst schreiben: "Kauder? Es geschehen noch Zeichen und Wunder" - aber im 3. Teil dieses Beitrags wird eigentlich klar, dass er hier Geschichtsklitterung betreibt.
Welchen Einfluss? Bei dem emotional verwirrten Tatortreiniger ist seit diesem Beitrag auch überhaupt nichts besser geworden.
trans Personen sind in den USA, weltweit, unter Beschuss & man debattiert OHNE uns "Ist das ein Genozid?" Dieser Frage habe ich mich auf Kosten meiner Gesundheit mit diesem Video gewidmet. 70 Minuten ~ 200 Quellen. youtu.be/L2fJanfRfcw BITTE gebt uns eine Stimme: Schaut das Video & teilt es.
zum mehr oder (v.a.) weniger buchstäblichen Tyrannenmord auf. Ohne jeglichen Gewaltaufruf ist Aufmüpfigkeit schlechthin eine Pflichthaltung für Gegner von Autoritarismus und in einer Zeit von aufziehendem Faschismus - eine Zeit, die auf alten Regeln und Gewissheiten beharrt, die nicht mehr tragen.
Heute im #Wortreservat ein Begriff, wichtiger denn je: aufmüpfig! Hier ist jemand nicht nur müpfig, was auch ohne semantische Einordnung bereits nach gewitzter Subversion klingt, sondern springt noch einmal "auf" den Tisch und wiegelt die mehr oder weniger große Masse
Und als Begleitgedicht:
Reminder: Dies entspricht absolut realen Diskursen, von Facebook bis Bundestag. Die Art von Diskussionen, die man eigentlich mit Zwei- oder Dreijährigen führt. Das ist der geistige Stand globaler Politik - wenn ihr nächstes mal überlegt, wie wichtig es ist, "staatstragend" zu sein.
Du meinst, The Rock hat einen zweiten Gesichtsausdruck aufgesetzt? 😐😅