On mutta ei jÀrin suuret eikÀ modernit. Puola taisi ostaa myös F-35 -hÀvittÀjiÀ mutta tÀllÀ hetkellÀ joitakin F-16. Mahtaako olla MiG-29 modernisoitujakin vielÀ ainakin varastossa?
đ żïž #TL;DR #specialist; #noglyph
228 followers 211 following 873 posts
view profile on Bluesky
On mutta ei jÀrin suuret eikÀ modernit. Puola taisi ostaa myös F-35 -hÀvittÀjiÀ mutta tÀllÀ hetkellÀ joitakin F-16. Mahtaako olla MiG-29 modernisoitujakin vielÀ ainakin varastossa?
Onko tietoa miten tÀmÀ tapahtui? Kiinnitin huomiota muutaman pÀivÀn sisÀllÀ ettÀ mielestÀni kaikkein typerimmÀt kommentot Unkarista ja Slovakiasta loppuivat. Onko USA lyönyt painetta ettÀ loppuu se ryssÀn kanssa veljeily?
SiitÀ vaan lisÀÀ yhteistyötÀ mukavien kiinalaisten kanssa: yle.fi/a/74-20180944
đșđžđ·đșđșđŠPresident Zelenskyy: putin told Witkoff that "by the end of the year he will take Donbas." He will not take it. The price is years and millions of people.
And the next step is secondary sanctions: US does not want to apply them only by themselves. How to get EU to sanction China and India for purchasing Russian oil?! As EU is in many areas totally dependent on China and has made a đ€Ą of itself in global politics and trade it is very difficult...
"Poikien kanssa klubilla puhuttiin ettĂ€ 50 min olis tosi kiva uus 60 min Teams, kerkisi kĂ€ymÀÀn hakemassa kaffet ja kusella vĂ€lissĂ€" đ€Ą
NĂ€in on ja tĂ€stĂ€ varmaan Suomen tapauksessa on useimmiten ollut kyse eli vain toimari tullut hankkimaan kannuksia uralleen, muut ylimmĂ€t johtajat edelleen suomalaisia uunoja, kaverin kavereita ja vuoroin vieraissa naapurin herraklubissa, sitten samat jutut ui kaikkiin suurin suomifirmoihin đ
SitĂ€hĂ€n alkaa varmaan pian tapahtua ettĂ€ koulutetut suomalaiset hakeutuvat Pohjoismaihin töihin, kun tÀÀllĂ€ ei ole mitÀÀn tarjolla. Muutamia juttuja lehdissĂ€ jo ollut. KyllĂ€ Suomen tilannetta on todella surkea ja vaatii kyllĂ€ pinnistelyĂ€ pysyĂ€ optimistisesti. TodennĂ€köisemmin mennÀÀn pĂ€in seinÀÀ đŹ
TÀssÀ jutussahan oli mielenkiintoinen pointti jonka allekirjoitan tÀysin. Vaikka ylin johto olisikin pÀtevÀÀ esim ulkomailta hankittua, epÀpÀtevÀ keskijohto onnistuu sössimÀÀn hankkeet ja kehityksen. KÀytÀnnössÀ surkea keskijohto aiheuttaa myös sen ettei pÀtevÀÀ ylintÀ johtoakaan synny suomalaisista
Paitsi ettÀ verotus joka ei kannusta johtaa narsistien ja muiden pöljien hakeutumiseen urallaan eteenpÀin, koska tulojen kasvu ei toimi kannusteena jonka esim. jokainen jÀrkevÀ insinööri osaa laskea. Ja kuten puhuimme aiemmin myös keskijohdon palkkauksella voisi asiaan vaikuttaa
Russia attacked Ukraine every day that Donald was president the 1st time Russia has attacked Ukraine every day Donald has been president the 2nd time He somehow thinks we wouldn't have attacked Ukraine if he was president.
Ja perkele BS lisĂ€si linkin tonne vaikken edes laittanut .fi tunnistetta perÀÀn đŹ
Olen Googlen uutisfeedissÀ törmÀnnyt ainakin mainittuihin ppvak ja tiedonhaku-sivuihin. Molemmat estin, kun vaikuttivat ihmeellisiltÀ. SinÀnsÀ lukemissani uutisissa ei ollut paljon pielessÀ mutta kÀÀnnöstavaraa kyllÀkin. EhkÀ strategia on tehdÀ kÀÀnnösuutisia ja pikku hiljaa sekoittaa mukaan paskaa
Taitaa jÀÀdÀ nÀkymÀttÀ kun on pilvistÀ... luulin ja/tai muistin ettÀ olis ollu eilen mutta toisin kÀvi
Haja-asutusalueella tarvitaan auto, kulkeminen maksaa ja on muita kuluja halvemman asumisen vastapainoksi. KÀytÀnnössÀ köyhÀt kyllÀ asuvat kaupunkien lÀhiöissÀ ja on kyllÀ uskalias vÀite sanoa ettÀ kaikilla suomalaisilla on rahaa riittÀvÀsti. Osalla kyllÀ priorisoimisongelmia ja rahat menee turhaan
Ei VenÀjÀllÀ ole tÀllÀ hetkellÀ muita vaihtoehtoja enÀÀ koska se on niin tÀydellisesti Kiinassa riippuvainen. Onhan sieltÀ tihkunut tietoka miten eliitti on privaatisti valitellut kuinka hallinto on ajanut itsensÀ Kiinan sylikoiraksi. Mutta se jos mikÀ tekee vÀlit ei niinkÀÀn kaverillisiksi.
Kiina vetelee reppanoita perÀssÀÀn koska niistÀ on sille hyötyÀ. Kiina ei taida olla koskaan ollut kenenkÀÀn kaveri eikÀ sitÀ aio olla nytkÀÀn.
I don't want to see Putin and his friend really "come"...đ
Oikeasti ongelma on myös ettÀ ihmisillÀ ei ole rahaa kun ensin maksavat veroja ja elÀkemaksuja itsensÀ kipeÀksi. Sitten verotuloilla alkaa vastineet heikkenemÀÀn kun palvelua ei saa tai se on huonoa. TÀmÀ on sosialismia joka tunnetusti ei toimi. Suomihan on nyt OECD ykkönen julkisen sektorin koossa
"Ăljynjalostuksellinen erikoisoperaatio" âïž Hienoa ettĂ€ Moskovassakin alkaa tuntumaan sodan vaikutukset. Ei muuta kuin jatkoa vaan, viime yönĂ€kin taas isketty.
Erohan on siinÀ, ettÀ sinÀ osaat laskea ja tiedÀt asian, mistÀ verot koostuu. Suuri osa vassaripoliitikoista ei tiedÀ kannattajista puhumattakaan. Ja sehÀn se meidÀn ongelma Suomessa on, kun vasemmisto on pihalla kuin lumiukko eikÀ sellainen kuin esim. Ruotsissa.
Laittaisiko EU vastaavat sanktiot kuin millÀ USA uhkailee? SehÀn se on se kysymys. MeillÀ vielÀ valtioitakin, myös muita kuin Unkari ja Slovakia, jotka kÀyttÀvÀt ryssÀn energiaa.
ĂijĂ€ itse myönsi ettĂ€ polttoaineista on pulaa vaan ei syytĂ€ siihen đ€Ą
Ei sitĂ€ ÀÀneen sanota ettei tykĂ€tĂ€. Vasta sitten, jos menestyy ja nostaa "sikamaisia" osinkoja toisten selkĂ€nahasta tehdyllĂ€ työllĂ€ ja vielĂ€pĂ€ listaamattoman yhtiön tapauksessa alennetulla verolla, sitten on kommentaattoreita kertomassa miten kohtuutonta. MitĂ€ siitĂ€ jos työllistÀÀ ja luo tuloja đ€Ą
âŒïž Russia has carried out the largest regrouping of troops since the battles near Kyiv in 2022. They have prepared a lot of forces and are ready for a decisive battle for the rest of Donetsk region.
Jos Kiinan ja VenÀjÀn osalta olisikin tolkullinen kaveri, niin demokratian vÀheksyminen oligarkian kustannuksella ei ole hyvÀ suunta sekÀÀn, Joni Askola juuri sopivasti kirjoitti langan miehestÀ: bsky.app/profile/joni...
Why doesn't he just fuck off?
Russia is lowering intensity on ground looking at the personnel losses? Increasing intensity from air and terror instead?
Vancen toiminta ja kommentit eivÀt tue sitÀ ettÀ Thiel ainakaan kehottaisi VenÀjÀÀ kohtelemaan tiukasti. Mutta muu kommentointi ja ymmÀrtÀmys saattaisi Thielin kohdalla viitata ettÀ hÀn nÀkisi VenÀjÀn osana Kiinan "pahan akselia". Saattaa olla ettÀ Musk ja republikaanien paine mÀÀrÀsi Vancen linjan?
Tuntematon ei ole kuin Thielin kohdalla, David Sacks unohtui listalta ja sehÀn oli samaa Muskin skeidaa tÀysin. Thielin geopoliittisesta osaamisesta ei ole tietoa, mutta paljasti kuitenkin FBI:lle, ettÀ Kreml lÀhestyi Putnin tapaamisyrityksissÀ. Joihin ilmeisesti pölöpÀÀ Musk tarttui.
Seuraavaksi pitÀisi saada EU asettamaan Kiinaa vastaan sanktioita ja purkamaan riippuvuuksiaan. NythÀn USA:sta on alkanut tulla kehotuksia, ettÀ pitÀisi Kiinaa laitaa kuriin, USA ei voi tietenkÀÀn toimia asiassa yksin ja toisaalta EU ei saa mitÀÀn aikaiseksi kun on niin riippuvainen Kiinasta.
Tarkoitan erilainen vrt. Musk, jonka Ukraina-VenÀjÀ -kommentit ja ratkaisuehdotukset olivat naurettavia. En tiedÀ millainen tilanne on, mutta nyt pitÀisi ymmÀrtÀÀ, ettÀ EU:n ja USA:n pitÀisi yhdessÀ liittoutua Kiinan johtamaa liittoutumaa vastaan. Naton puolustusrahojen korotus oli hyvÀ suoritus
Vancen nosti ylös tuntemattomuudesta Peter Thiel, yksi ns. TechBro-oligarkeista eli Thiel, Sacks ja Musk. Thiel on herÀttÀnyt konservatiivisilla ja naisvihamielisillÀ kommenteillaan kohua. Toisaalta suhtautuminen VenÀjÀÀn on erilainen ja ehkÀ ymmÀrtÀÀ VenÀjÀn osana Kiinan lÀnnenvastaista liittoa
Putin started but with support from China. The root cause for Ukraine war is China which must be punished for its actions!
Expect preparedness to continue Ukraine war another 10 years unless something is done to put China in order: sanctions, trade policies and tough reactions to terrorism support it does through Russia and DPRK.
Because that Nato thing and Ukraine is just bullshit as its purest! Ukraine cannot be aligned with west and develop towards democracy, otherwise it would reveal Russian backwardness...đ€Ą
First politician to say the thruth! Many don't understand what China led alliance is saying: this is a war against the west. It is really a question can this be stopped before China is put in the order and stopping support for Russia. Also India might increase its support for RUS.
Or was that choice made by China? At least strongly recommended..."We'll take care of you" đŹ
Child murderer and his buddies đ€ź
Olisko se lopulta edes hyvĂ€ asia? Kahjompi mutta nokkelampi Vance nousisi pressaksi ja olen alusta asti pelĂ€nnyt sitĂ€ ettĂ€ tĂ€mĂ€ on koko kupletin juoni. Koska Vance on noussut nopeasti aika tyhjĂ€stĂ€ hĂ€nen mahdollisuutensa vaaleissa olisivat varmaan huonot. Paranisivat selvĂ€sti jos nousisi pressaksi đ€
Mielenkiintoinen nÀkökulma! Aiemmin on puhuttu vain Ukrainan lÀnsimaistumisen vastustamisesta ja sen luonnonvarojen ryöstÀmisestÀ.
Ăljynjalostuskapasiteetin tuhoaminen tekee hyvÀÀ voitoille, koska dieselistĂ€ ja bensasta saa tietenkin paljon parempaa hintaa kuin öljystĂ€. Nyt kun niiden vienti on rajoitettua viedÀÀn öljyĂ€. Ja paikallisesti on pulaa polttoaineista. LisÀÀ vaan jalostamoja paskaksi!
JÀi nyt sitten lÀhde tÀhÀn laittamatta, mutta lisÀÀ materiaalia voi lueskella tosta Veronmaksajien julkaisusta, jossa nÀkyy, ettÀ Ruotsissa on matalalampi verotus ja marginaalivero. Huomattavan suuri ero on tyypillisellÀ perheellÀ esim. DI&opettaja, jossa Suomen ja Ruotsin ero 4 %-yksikköÀ
TÀssÀ tapasit yhden! Ja monta kollegaani, jotka ottavat mieluummin korvauksia ja palkkoja vapaana, koska kokevat sen palkitsevan paremmin. Itse en viitsi resuta maailmalla vaikka ylityökorvauksia saisinkin, koska pÀrjÀÀn varsin hyvin nÀinkin. Kaikista nÀistÀ jÀÀ verotulot saamatta!
KieltĂ€mĂ€ttĂ€ ChatGPT:llĂ€ oli tĂ€ssĂ€ asiassa joku ongelma nyt. Ei osaa ruotsia? đ Vertailin Copilotilla, joka on siinĂ€ mielessĂ€ parempi, ettĂ€ antaa lĂ€hteet Veronmaksajien sivulle. Alla taulukko:
Ja edelleen, ei meidÀn tartte edes katsoa mihinkÀÀn muualle, mutta lisÀtöistÀ on saatava jÀÀmÀÀn enemmÀn kÀteen kuin puolet tai pahimmassa tapauksessa alle puolet. Myös tuotannon arvo vaikuttaa toki kykyyn maksaa kuluja kuten lisÀpalkan vero-osuus. Se kyky nimenomaan on Suomessa huono
Piti sanoa vielÀ ettÀ selvÀsti iso ongelma Suomen asiantuntijatyön palkkatasolle on myös vÀhÀinen työnantajien mÀÀrÀ. Omalla alallani toimii 2 isoa firmaa, joitakin pienempiÀ, konsultteja ja insinööritoimistoja. Vrt. Keski-Eurooppa, jossa samalla työssÀkÀyntialueella on mistÀ valita ja kilpailuttaa
Keski- tai hyvÀtuloinen jenkki laittaa ison osan sÀÀstöön pahan pÀivÀn varalle, lastensa kouluttamiseen jne. Joka varautuu tulevaisuuteen, ei sen elintaso ehkÀ lopulta poikkea paljon Suomesta. Mutta kyse onkin siitÀ kannattaako ottaa vaativampia tehtÀviÀ vastaan.
Vaan entÀpÀ palkat ja se paljon puhuttu marginaali? VÀitteiden ja myös ChatGPT:n mukaan se on matalampi. Erityisen paljon matalampi se on keskituloisten ylÀpÀÀssÀ. Se on aivan totta ettÀ pelkkiÀ palkkoja ei pidÀ vertailla vaan mitÀ elÀminen ja muut asiat maksaa.
Kuten vastasin toisaalla hyvÀtuloisten marginaalivero on Ruotsissa matalampi, ainakin oli. Ajantasaista vertailua vrt. Suomi en osaa sanoa nyt. Minusta talousoikeisto kÀyttÀÀ nimenomaan Ruotsissa ja Saksassa tehtyjÀ uudistuksia esimerkkeinÀ siitÀ, mitÀ Suomessakin pitÀisi tehdÀ. Jo 10 vuotta puhuttu
Niin kyllÀ niitÀ ylemmÀn korkeakoulututkinnon suorittaineita pyörii vaikka metsÀteollisuudessa sentÀÀn myös. Ja silloin kuin elektroniikkateollisuuden tuotantoa vielÀ voimallisesti oli Suomessa niin oli siellÀ duunareita töissÀ. Ja kyllÀ metsÀteollisuus on suurin vientiala, perÀssÀ sÀhkö- ja elektr
Ruotsin taloushan on erittÀin hyvÀssÀ vedossa ja se johtunee siitÀ, ettÀ teollisuus ja tuotanto on todella laaja-alaista ja korkeatasoista. Monella alalla hitechia toisin kuin Suomessa. KÀsitykseni mukaan Ruotsin progressio ei ole hyvÀtuloisissa yhtÀ jyrkkÀ ja sillÀ Suomen laskua perusteltiin
Vastasinkin, ettÀ se on varmaankin kulttuurikysymys ja mainitsemaasi nihilismiÀ EK:n ja työnantajien tasolta. Ja osittain kyse on myös progressiosta mutta myös tuotannon arvosta.
Suomen suurin vientiala on metsĂ€teollisuus đ LisĂ€ksi niinkin hehkeÀÀ tavaraa kuin terĂ€stĂ€, paperikoneita ja vastaavia laitteita, hissejĂ€. Ei sellaisesta tuotannosta voi maksaa samoja palkkoja kuin hitechin tekemisestĂ€.
Kiinnostuksesta kysyn, mitkÀ ovat verrokkimaat? MielestÀni suomalaiset vertaavat usein aikalailla vÀÀriin maihin, jos mietitÀÀn tuotannon arvoa ja vaikka teollisen tuotannon kehittyneisyyttÀ. Esim. Ruotsi hyvÀ esimerkki, on kulutustavaraa, ase- ja avaruusteknologiaa, bio- ja lÀÀketiede...
KyllĂ€... MielestĂ€ni ainakin osan tĂ€stĂ€ selittÀÀ kuitenkin kova progressio ja sivukulut, jolloin työntekijĂ€lle maksettava pienikin lisĂ€ tarkoittaa progression takia vain 50 % lisÀÀ netossa, mutta työnantajalle sivukulujen jĂ€lkeen esim. 100 ⏠palkanlisĂ€ maksaa jo 250...300 âŹ.
KyllÀ aika lillukanvarsista puhutaan, jos sanotaan ettÀ kokonaisveroaste on keventynyt. 10 vuotta sitten se oli n. 44 % ja 2023 se oli 42,6 %. Työn verotusta on kevennetty mutta se on siirtynyt kulutukseen suurin piirtein vastaavasti. Sekin on ongelmallista koska se nostaa kuitenkin kustannustasoa
Sijoittajana olen itsekin sitÀ mieltÀ, ettÀ hyvÀn johdon saamiseksi kannattaa ilman muuta avata nyörejÀ. Paskalla johdolla kuten Suomi juuri nÀyttÀÀ toteen ei tee mitÀÀn vaikka kuinka halvalla saisi. Tuntuu vaan olevan kv-toimarit hakemassa tÀÀltÀ nousua uralleen ja tekevÀn lyhyen kÀynnin sotkemassa
Suomalaisten yritysten johtohan on toimaritasolta asti alipalkattua kansainvÀlisesti. Kaipa se on jossain mÀÀrin kulttuurikysymys, mutta roskalehtien kannessahan aina mehustellaan toimarien öky-palkoilla. Muistan saksalaisen Kemiran jehun ihmetelleen asiaa ettei Saksassa kyseenalaisteta TJ:n palkkaa
Oikeastaan omistaja ei ole ahne vaan haluaa sijoituksensa hoidettavan hyvin. Jos johto ei pysty perustelemaan esim. tulevaisuuden suurempia tuottoja rahat halutaan osinkoina heti. Ja suomalaiset "ahneet" omistajat ovat muuten juuri elÀyhtiöitÀ ja muita institutionaalisia sijoittajia ml. valtio
verotusta minkÀ takia marginaalivero on jo hyvin alhaalta asti lÀhellÀ 50%. SiellÀ pÀÀssÀ se ei samalla tavalla aiheuta kannustinongelmia ainakaan lisÀtyön tekemisen suhteen koska pienituloisille jokainen lisÀ on tarpeen asioiden helpottamiseksi. Haitallisinta se on juuri keskituloisista ylöspÀin
Progressiivisessa verotuksessa syytÀ huomata ettei progressiota voi jyrkentÀÀ yhtÀkkiÀ koska se erityisesti johtaisi jyrkkenemisvaiheessa kannustinloukkuun. TÀstÀ syystÀ solidaarisuusverot hyvÀtuloisille ovat kiristÀneet myös keskituloisen progressiota. AlapÀÀssÀ taas on kevennetty pienituloisten...
SiinĂ€pĂ€ se onki, ettĂ€ Suomi on kymmenien vuosien surkealla talouspolitiikalla ajanut veronsa tappiin, mikĂ€ kuristaa talouden hengiltĂ€, ml. ansiotuloverotus. Kun ei ole enÀÀ mistĂ€ jakaa, niin verojen laskeminenkin on tosi vaikeaa ja vaatii kovia leikkauksia. Sellaista poliitikkoa ei löydy mistÀÀn đ
But the greatest of all, POTUS, and his administration does not have a clue about this. Or then they have but don't care as they WANT to appease Russia. Personal benefits or business deals for their friends?
Sitten ihmetellÀÀn kun suomalaisissa yrityksissÀ ei ole kasvua ja innovaatioita kun nÀmÀ pöljÀt lÀhinnÀ petaavat itselleen turvalliset olosuhteet vÀlttÀmÀllÀ riskejÀ eivÀtkÀ tajua mihin suuntaan bisnestÀ pitÀisi viedÀ. Ja yrityksissÀ se kasvu ja nousu tapahtuisi jos on tapahtuakseen.
EikÀ minÀ tai tuntemani ihmisten kÀyttÀytyminen ole edes kaikkein pahin ongelma vaan koska uralla etenemÀÀn lÀhtevÀt eivÀt saa varsinkaan nettona jÀrkevÀÀ korvausta lisÀÀntyineistÀ vastuista ja työajasta sinne hakeutuu pöljÀt ja narsistit joille status ja titteli ovat etusijalla eikÀ firman menestys
Hopefully for a long, long time, if not for good
And we already heard it is not like that. What could be the target with this back and forth, I guess they really indicate some concessions to some people which they later dispute by Lavron or Zaharova. They give hope which lives in peoples memory and not the dispute?
En vÀlttÀmÀttÀ, mutta monella, itseni mukaanlukien, huomaan.
Onko? Progressiivisuutta varmaan kannatetaan mutta sitÀ ettÀ puolet lisÀtuloista menee keskituloisellakin veroihin niin kyllÀ nÀkyy halukkuudessa ottaa ylitöitÀ tai toisaalta erilaisia korvauksia rahana tai vapaana. Heti kun on varaa priorisoidaan ennemmin vapaa-aikaa kuin lisÀtuloja.
I guess the plan is not to give up and until 10-15 years Russia is totally broke and probably has disintegrated. As you say there is not hope to get them back otherwise. I believe the plan is try to hold, destroy Russian infra to damage Russian war machine (refineries) to make life easier in Ukraine
Link to source: kyivindependent.com/trump-is-a-r...
Someone has the courage to speak thruth in politics!
Liian monimutkainen asia taviksille yrittÀjÀpiirien ulkopuolella. Minua asiasta valistettiin jo aikoja sitten ja pÀÀttelin ettÀ mitÀÀn hyvÀÀ ei asiasta seuraa. Kun se on ollut mahdollisuus vÀlttÀÀ vero- ja elÀkemaksujen ylikuorma ja jonkinlainen heikko valtimo tÀssÀ suossa. Se pistettiin nyt tukkoon
Marginaalivero on kyllÀ iso ja aito ongelma enkÀ sotkisi sitÀ ÀÀrioikeistolaisuuteen tai muihinkaan em. asioihin. Ei se kyllÀ mielestÀni kovin matemaattinenkaan juttu ole kuin korkeintaan talousnakille...
And that they don't still understand the whole issue, it is not about territories. Russia could be even fine without almost no territories if government and president are changed to Russian puppets. Propagandists have even said this loud, Yanukovich will be back when Russia achieves its targets
Yes and all polluting industries like chemicals is dependent on China. This is like a industrial museum. Just a few week ago Dow informed it will close 3 chemical plants in Europe and probably produce in China instead. Pharmaceuticals and drug manufacturing chemicals, totally dependent on China đ€Ą
Because EU has made itself so dependent in making world better place and displacing many industries to e.g. China for cost reasons. Cost issues but no consideration for dependencies or geopolitics.
I believe still in the background there is China because EU is very much afraid to do anything which China might not like. Because we have made ourselves đ€Ą without negotiation power and totally dependent. Like they say, beggars cannot be choosers!
China, China and China.
Considering Nobel prize committee and how they gave prize to Obama while only success was getting to presidency and thinking vice versa Trump, I think likelihood for his Nobel prize is close to zero. What I'm trying to say even if Trump would make good achievements there is opposition to reward him
It came to my mind that maybe "forcing" to peace regardless of conditions for Ukraine is in Russian playbook. That suits Trump very well as Nobel prize is waiting for him, as childish as it sounds. But it also suits Russia and its friends in case the conditions are favorable.
Unless they are paused totally due to severe war crimes and strikes on Russian infrastructure and civilians đđ€Ą
I would just like to see more strikes on pipeline and see Hungarian whining
I suggest do as they wish and sooner the better!
I suspect he is either naive or just stupid, whichever you think suits better...
Better is no gas at all!
So do you mean that also China and Russia import lithium although they have own resources too?
But the problem is that both Peter and Orcban gets nice bonuses from Russia when Hungary buys Russian oil! That's their worry đ€Ą
Yes but I thought broader when you said China has more cards. I don't think it has but as you say proper trade war will hurt US as well and inner circle close to Trump. So even though Trump has "better cards" he will not do it.
I am not sure about that... I think only reason why this "moron" would like to avoid deep trade war is that everyone will get damage, including US elite. But to my understanding China is still more dependent on US than vice versa. It is a different question which of them has more perseverance...
Strike again to other units, more is more!
Maybe you replied to Mr. Dustin as I am a Finn and totally agree đ I don't understand that "fascist government" either, it was our president who made the decision and took the responsibility of allying with Germany. And got doomed by Soviet after the war. In my opinion that was brave action
Comparing war success of Finland and a country of 10 times larger population is close to ultimate stupidity. Maybe this guy did not know that difference either? Like Trump comparing size of Crimea and Texas đ American knowledge of geology and eagerly commenting with self confidence đșđžâïž
En ole koirien asiantuntija millÀÀn tavalla mutta tykkÀÀkö koirat kalasta? Koirat kai syö melkein mitĂ€ vaan, myös sitĂ€ itseÀÀn đđ
Nothing about war and helping to solve it, not to mention support. Ah, but support goes to Russian side đ
Motivoiko maltillinen nettopalkan lisÀ korkean progression takia pÀteviÀ ihmisiÀ etenemÀÀn urallaan johtajiksi? Vastuu lisÀÀntyy ja tulee epÀkiitollisia ja tylsiÀ tehtÀviÀ, nettopalkka kasvaa varsinkin alkuun vÀhÀn. Sinne pÀÀtyy sitten niitÀ joille asema ja status ovat tÀrkeitÀ, ei osaajia
You might want to study history a bit deeper. If the West had helped Finland properly it wouldn't have needed to ally with Nazi Germany. That was the only hope to survive. To moralize on that, maybe you should ask why did the US not help enough Finland? Also I have no idea about "fascist government"
Onhan se hirveÀÀ tuhlausta ja haittaa. Mutta niin on tietenkin koko sodankÀyntikin. YmpÀristörikoskin.
Toivottavasti tulee kovaa jÀlkeÀ siellÀkin, merkittÀvÀ jalostamo kuitenkin. bsky.app/profile/maks...