"Houla Ladidon" 🙃
Historian, PhD. Reformation & Republics in Early Modern Times. Head of the History Department at Schwabe Verlag in Basel. Book lover, crocodile friend & whisky enthusiast. Antifascist Alligator inside. My profiles listed on fabriceflueckiger.owlstown.net
2,471 followers 2,324 following 2,958 posts
view profile on Bluesky
"Houla Ladidon" 🙃
Un classique.
9 CDC Directors going back to 1977 speak out. What RFK Jr has done to our nation’s public health system "should alarm every American." It "is unlike anything we have ever seen at the agency, and unlike anything our country has ever experienced." www.nytimes.com/2025/09/01/o...
I don't get how people don't realize that a technology that replaces junior and entry level positions in a field destroys that field. There's no skipping steps. You have to be a junior before you can be a senior, and if you don't have senior people, you don't have a field.
Le dernier article de @sixtinechartier.bsky.social sur le suaire de Turin est excellent, et je le recommande à tout le monde. Il annonce en exclusivité un article à paraître de Nicolas Sarzeaud, et fait le point sur les failles des argumentaires pro-authenticité. www.lavie.fr/idees/histoi...
Détente zen et SNCF dans la même phrase, c’est un oxymore, non?
Celle-là, elle est pour @padrepio.bsky.social 😜!
On an encore trouvé un champion. Et le mieux, c’est qu’il insiste après.
Stop it. It’s embarrassing.
I would be happy with two.
No serious historian pretends that this never happened. I suggest you read some books before posting again.
Man, please. This is completely bonkers 🤣.
26 August 1911 | A Czech Jewish woman, Františka Roubičková, was born. She was deported to #Auschwitz from Theresienstadt ghetto on 6 September 1943. She did not survive.
Oh my God, Chorus Pro 😱.
Demande de niche ESR : qui peut me recommander des resto sympa pour des diners de colloque [qui accepte CHORUS-PRO] dans le quartier de l'École des Beaux-Arts de Paris ?
Oui ça c’était bien, je pensais plutôt a l’impossibilité de critiquer en interne.
🐊💤
Mais attends, HDR ça veut pas littéralement dire „habilité à diriger des recherches“!?!?
Non mais je me suis emporté inutilement. Que Macron est un mauvais président, on est d’accord.
C’est compliqué, je vous l’accorde. Pour ma part, trop de prises de positions de sa part vont à l’encontre de mes convictions et le verrouillage de LFI m’inquiète. C’est assez décourageant quand on adhère à tant de points du programme - l’international est ce qui me pose le plus de problèmes.
Ça, c’est un problème en effet. Quant à Hollande, je suis d’accord, ce fut un naufrage et une trahison.
Ah oui, j’avais mal compris en effet.
Ravi de voir que ça vous amuse. C’est bon, on peut arrêter les smileys?
L’un n’empêche pas l’autre. Mais bon, on a bien compris que la nuance c’était pas trop votre truc.
Je pense très sincèrement que si LFI veut avoir la moindre chance de l’emporter, il faut que Mélenchon cède la place.
Et d’après ce que je lis chez tant de LFI, l’important c’est le programme. Alors prenez Guetté ou quelqu’un d’autre qui ne suscite pas autant de rejet et qu’on en parle enfin de l‘AEC plutôt que de devoir éteindre les incendies déclenchés par le campisme de JLM.
Vous êtes au courant que VGE a perdu en 1981 quand même?
Mais soyez réaliste, merde! Regardez les sondages (oui, je sais ils ont des biais). La détestation que provoque JLM est tout simplement trop grande. Jamais il ne convaincra les indécis, et même au sein de la gauche au sens large, il suscite un rejet ou de la méfiance chez tant de gens! C’est mort.
Laisse tomber, ça ne sert à rien.
Personne en fait, c’est assez décourageant: Et Mélenchon n’arrivera pas à convaincre au-delà de son camp.
Non mais je te jure, ils sont vraiment persuadés que JLM va gagner. Dans quel univers, je vois pas, mais c’est apparemment écrit. Cet aveuglement…
Vous êtes sérieux?
Aww, how cute the little ones are 😍
Oui mais si on vient avec des faits, on va plus s’en sortir, hein… 🫠
A few alligators should do the trick.
How's this?
C’est ce que je pensais aussi, mais le parti républicain ne joue plus le jeu. Ils laissent tout passer, par peur, par calcul et aussi pour certains par fanatisme. Et la Cour suprême est complètement polarisée.
Des nouvelles de la bureaucratie universitaire que le monde nous envie (non).
La dérive est déjà bien avancée, oui. Tous les signaux sont au rouge.
Et c’est reparti pour un tour… 🙄
Ben justement, on l’a lu ce discours. Et la note de blog qui va avec. Et non, ça ne va pas.
Que Sobek t’entende et que ça arrive vite!
Et ce n’est toujours pas comme ça qu’on gagne une élection.
Moi
😱
Willow 😍
Je suis sur la liste aussi, tiens. Jamais interagi, et je me garderai bien de le faire.
Ah oui, grand classique!
As-tu déjà eu le plaisir de lire un livre écrit par des francophones avec des citations même courtes en allemand? C'est systématiquement bourré de fautes.
La paix ne peut être négociée quand l'un des deux acteurs prétend annihiler l'autre et n'entend pas céder d'un pouce sur ses exigences.
J'entends bien, mais comment comptez-vous contraindre Poutine à négocier alors qu'il ne le veut pas? Cela ne me réjouit pas, mais la seule solution est de le pousser dans une situation où il comprendra ne plus pouvoir l'emporter, qu'il va perdre s'il ne recule pas.
Le problème est que la Russie ne veut pas de désescalade, au contraire. Poutine n’a pas la paix pour but, en tout cas pas au sens où nous l’entendons. La guerre sert ses objectifs.
Parfaitement résumé. Merci.
Comme disait une amie: “en Suisse, vous râlez quand le train a 10 minutes de retard, au Royaume-Uni, on est contents quand le train n’a QUE 10 minutes de retard”.
Un pneu crevé? Un crocodile sur les rails? La voie fermée pour une enquête de Sam Vimes?
Euh, vous pouvez développer un peu? Parce que la je ne vois pas.
Tiens, un vatnik. Bye.
Les positons de principe ont tendance à se fracasser sur le réel malheureusement.
Bcp de personnes à gauche sont sincèrement convaincues qu’il faut négocier en Ukraine, car tout serait mieux que la guerre. Poutine ne pense pas comme ça. Pour lui, la paix n’est pas un but en soi. Et la guerre sert son narratif d’une Russie assiégée. Son but reste la disparition de l’Ukraine.
Poutine ne veut pas négocier, c’est ça qu’il faut comprendre. Pas tant qu’il ne sera pas entièrement convaincu qu’il n’arrivera pas à atteindre ses buts en Ukraine. La paix, je le répète, n’est pas son but premier. Au contraire, la guerre sert ses intérêts.
Comme toujours, c’est noir ou blanc, avec ou contre l’un des deux camps, nuance interdite. Et la démocratie meurt de ça aussi.
Respecter le droit international, entièrement d’accord. Mais la Russie le refuse et le dit ouvertement. On aimerait entendre davantage Mélenchon sur ça que sur les manquements de l’Ukraine.
Et consulter les peuples c’est très bien, oui. Ça a d’ailleurs été fait dans les années 1990 et les résultats étaient clairs. Quant à proposer cela dans la situation actuelle, non, ça n’est pas possible.
Ben vous venez de répondre à votre propre question: Mélenchon a remis en cause la légitimité de Zelensky, ne tient pas compte de la Constitution et des lois de l’Ukraine et nie les intentions belliqueuses de la Russie. C’est le discours de Lavrov et de Poutine.
Oui, voilà. Le reste c’est faire le jeu de Poutine. Et ne pas comprendre que pour lui, la paix n’est pas un but louable en soi comme pour nous. Ou alors c’est la paix du Monde russe.
C’est nouveau, ça? Que je sache, l’Ukraine a jusqu’ici toujours refusé cette option. Et l’UE aussi.
Ce n’est pas réaliste, car cette position ne tient absolument pas compte de ce que Poutine veut et de comment il pense. Je vous rappelle que dans sa vision du monde, l’Ukraine n’existe pas en tant que pays et le peuple ukrainien non plus. Et il a été très clair sur ses buts.
Mais c’est bien le problème, dans la théorie c’est le programme. Et Mélenchon s’asseoit dessus et défend, de fait, la vision russe. Je ne connais pas ses raisons, mais cela fait de LFI un repoussoir.
Ça doit pas être simple tous les jours, je vous l’accorde. Et oui, le programme est bien. L’international, c’est non, à part sur la Palestine.
Personne ici ne dit que Mélenchon est Satan, et je me suis pris les mêmes raids que Joan à plusieurs reprises. Pour certains, toute critique envers Mélenchon est pris comme une insulte personnelle.
Si tu réponds à qui je pense, tu n’as aucune chance. J’ai fini par le bloquer tellement c’est usant sa défense sans aucune nuance.
Elle est bonne, celle-là 🤣.
La France n’est sans doute pas irréprochable en terme d’antisémitisme mais elle peut ne pas prendre en compte les critiques d’un pays dans lequel des écoles interdisent Maus et le journal d’Anne Franck.
Les politiques sont donc beaucoup plus prudents et il y a bcp plus de négocations en amont. Donc moins de confrontation frontale après l'adoption d'une loi. Le CPE aurait été impensable en Suisse. Et on a tendance à bcp moins revendiquer, oui, il n'y a pas la même culture de la contestation.
C'est difficile à comparer, car le système politique suisse est très différent. Ainsi, personne ne peut décider tout seul de tout comme en France, car aucun parti n'a la majorité absolue. La recherche de consensus est obligatoire, et il y a toujours la possibilité d'un référendum
Ah oui, comme en Suisse, où on fait grève le dimanche pour ne gêner personne 😜.
Ça me désespère un peu. Sur X, je bloquais les fafs à tour de bras, ici c’est souvent des comptes se revendiquant de gauche mais qui sortent des trucs inacceptables.
Quelqu’un a réussi à dire qu’une conférence de presse n’est pas un acte politique??
Non mais tu comprends, la prolongation du mandat de Zelensky en raison de la loi martiale c’est beaucoup plus grave que l’absence d’élections libres en Russie.
Oui, l’impérialisme US ce sont des décennies de crimes, de manipulations et de saloperies. Non, ça ne rend pas l’impérialisme russe sympathique et inoffensif.
What part of “unconditional surrender” did this guy not understand? That was literally the US policy during WW2.
C’est d’autant plus absurde que la Russie est devenue un modèle de capitalisme mafieux.
Gorbatchev, à la limite, et à son corps défendant.
Oui mais tu es venu avec des faits, pour les ultras de LFI, c’est une insulte. J’ai d’ailleurs probablement eu le même il y a peu dans mon fil. Blocage direct.
Être con c'est pas qu'une question d'orientation politique.
Et ça devrait bien calmer le jeu, ce niveau de mépris.
Les syndicats ne sont pas interdits en Ukraine. Mais merci de votre participation.
Apprenez déjà à écrire correctement.
Bon, eh bien BlueSky commence à ressembler rudement à Twitter/X : ça fait des enchainements blocage/capture d'écran, ça diffame, affiche et insulte à tout va, ça y va à grand coups de mauvais procès et de mauvaise foi. Mais ça fait tout ça au nom des valeurs de la gauche, alors ça va 🙃
Face à l’impérialisme de Poutine, l’aveuglement du « campisme » : mon parti pris à lire sur @Mediapart en ce 24 août, jour où l’Ukraine célèbre sa déclaration d’indépendance de 1991. www.mediapart.fr/journal/inte...
Ce move désastreux.
Oui, clairement. L'OTAN, l'UE, l'Occident, c'est le mal, tous les autres c'est le bien et on réfléchit pas plus loin.
Campisme soviétique et pacifisme naïf, je vois que ça.
Bah si on suit la logique de ces gens, les Ukrainiens sont pour la guerre, y a rien à sauver je crois.
Encore un pacifiste confus LFI dans mes mentions tout à l'heure pour me dire que j'étais un va-t'en-guerre, que l'impérialisme russe et occidental c'était la même chose, et que j'avais qu'à aller combattre puisque j'aimais la guerre.
Il l'a écrit sur son blog, il l'a répété de vive voix, il serait bon d'assumer maintenant.
Donc Mélenchon devrait se taire, selon votre argumentation.
Non, mais là il faut arrêter la mauvaise foi, à un moment.
Malheureusement oui.
J'en peux plus des pacifistes qui répètent qu'ils sont contre la guerre - les Ukrainiens sont pour? Première nouvelle! - et qu'impérialisme occidental ou russe, c'est la même chose. Vous n'êtes pas de gauche, vous n'êtes pas des camarades, arrêtez de me suivre, bloquez-moi et foutez-moi la paix