Jasses, wat ongepast en genant. U excuseert zich maar ook niet want ik zou ‘politiseren’. U heeft over mij gelogen en dan past geen ja, maar.. En als u denkt dat vrouwen zich vrij voelen - en mijn opmerking ‘politiek’ en niet feitelijk is - dan heeft u geen benul. Praat met vrouwen, u zal schrikken.
Natuurlijk is uw opmerking feitelijk. Maar u framet een afgrijselijke misdaad toch als: zie je wel, komt door vrouwenhaat? Dát is politiseren. Kansen pakken om onderwerpen te agenderen. We weten nog niets. Misschien had dader psychose en staat dit voor verwaarlozing psych. patiënten. >>
Ik denk niet dat het per se politiseren is, wél dat het erg onverstandig (én polariserend) is om nu al te concluderen dat vrouwenhaat de oorzaak was van de moord. Juist als criminologe weet Halsema dat het complexer kan liggen. 1/4
Verder werd in dezelfde maand een 17-jarige Amsterdamse jongen doodgeschoten om onbekende redenen. Wie legt kransen voor zijn familie? Elke moord is afschuwelijk en ook mijn dochter mocht niet alleen naar huis die week van de moord, voordat de verdachte was opgepakt. 2/4
Ik snap goed dat de burgemeester vrouwen die op dat moment 'de nacht terug eisten' een hart onder de riem stak om empathie te tonen. Prima. Tegelijkertijd suggereerde ze min of meer dat vrouwen 's nachts geen stap buiten de deur kunnen zetten zonder aangerand of vermoord te worden. Dat is kul. 3/4
Het maakt mensen vooral onnodig bang. De oorzaken van beide moorden moeten uitgezocht worden en verdienen aandacht. En zoals ze zelf al zei, een blauwdruk om het te voorkomen is er niet. Maar angst zaaien gaat zeker niet helpen. 4/4
>>Dat is het enige punt dat ik wil maken. Er is nu half miljoen opgehaald voor billboards. De boodschap, daar sta ook ik natuurlijk achter. Maar is er ook iemand die geld ophaalt voor de familie v Lisa?
Rare manier om een punt te maken
Misschien past een "sorry, je hebt gelijk" hier toch beter dan dit hele ja-maar-verhaal.
Ik begin LETTERLIJK met 'excuus' en haar gelijk geven...
En in de tweede alinea maak je dat weer grotendeels ongedaan.
En het daar bij laten, kluns!
Maarten, heb met je te doen. Het lijkt me zo lastig leven als je altijd gelijk hebt maar níemand hier snapt het.
Wrijven in een vlek die er niet hoeft te zijn met een onnodig whataboutism nog wel.
Heeft de T je al een aanbod gedaan?
We hebben een nieuwe Ebru Umar gevonden
Je klinkt inmiddels als Laurens Buijs.
Misschien eens op Twitter aan Geert en co vragen die alleen maar leugens verspreidt en de familie van Lisa kwetst?
Punt niet gemaakt lijkt me
Die verdachte word ook verdacht van verkrachting niet lang daarvoor Het is niet zo'n grote aanname om van vrouwenhaat uit te gaan
Scholier Devi (15) uit Zuidoost: ‘Waarom maakte de moord op Rivaldo zoveel minder los dan die op Lisa?’ www.parool.nl/columns-opin...
Over framing gesproken: jij verdraait haar woorden én dicht haar gelijkenis toe met nota bene Blommestijn, die geen feitelijkheden maar racistische fictie verspreidt. Pot verwijt ketel…
@klokpieter.bsky.social @volkskrant.nl: wanneer gaan jullie inzien dat voormalig journalist Keulemans niet echt past bij de Volkskrant? Hij heeft een tijd geleden de foute afslag genomen en schoffeert menigeen. Wellicht dat Keulemans naar WNL of ON kan overstappen. Wordt VK weer een normale krant!
Z'n naam is genoemd als hoofdredacteur van de T.
Je basseert je opmerking niet op feiten, maar aannames. Het zou kunnen dat,🤷♀️ ja kan allemaal.. Geld inzamelen hangt van die ‘iemand’ af?, je zou het zelf kunnen doen.
Tfoe.
Een erg slecht punt. Want ook bij dader met psychose is het niet veilig op straat. Het is niet zo dat je als vrouw mag uitkiezen door wie je als vrouw verkracht, aangerand, mishandeld of vermoord kan worden. En ze hebben ook geen bordje om.
Waar wordt het 'politiek' gemaakt?
U vergeet dat er deze zomers herhaaldelijk nieuws was over femicides, aanranding, mishandeling en verkrachting (check ook Zeist).
Uiteraard. De racist zegt: komt door buitenlanders! De feminist zegt: komt door mannen! Denk je niet dat het beter is gewoon even respectvol rust te nemen? Om ouders ruimte te geven, politie onderzoek te laten doen etc. We weten helemaal niet waar dit voor staat. Snelle conclusies is polariseren.
Daar hoef je geen feminist voor te zijn. Gewoon even luisteren naar wat vrouwen zoal meemaken
Jij en respect. Laat me niet lachen.
Ben ik het toch eens volledig met je eens Maarten
Napraten
Dat zegt 'de feminist' niet (alleen). Dat zeggen vrouwen.
En Maarten zegt: de snelle polariserende conclusie is mijn terrein, dus verder moet iedereen zijn mond houden!
Veel vrouwen worden weer geconfronteerd met hun angst. Halsema ziet dat en erkent dat. Dat is prettig.
Eerst politiseren, dat niet terugnemen, en dan nu polariseren: feministen geven mannen de schuld. Wie polariseert hier nu?
En tot slot; het zou niet ‘feministisch’ moeten zijn. Daarmee onderstreep je het probleem. Als er binnen no time een half miljoen euro voor een campagne wordt opgehaald; wat zegt dat dan over de werkelijkheid van meisjes en vrouwen? Je zou ook gewoon nieuwsgierig kunnen zijn. Fijne avond.
Ik bedoel iets anders; kan het niet zo zijn dat de werkelijkheid van veel meisjes en vrouwen ook zonder het wreedst denkbare - dat wat Lisa overkwam - een permanent smeulende vulkaan is? Dat veel meisjes en vrouwen het zat zijn om bang te zijn? En dat deze zomer een optelsom van ellende was?
Ik vrees dat Maarten niet in staat is om zich te verplaatsen in vrouwen. Iedere vrouw heeft vele voorbeelden van situaties waarin zij niet veilig waren door mannen, maar Maarten heeft een andere mening en dus is die onveiligheid benoemen is volgens hem polariserend.
O en als hij betrapt wordt op liegen, heeft hij niet gelogen, maar dan parafraseert hij. Manipuleren met taal.
Het gaat erom dat meisjes en vrouwen zich niet veilig voelen op straat. Dat moeten we ons allemaal aantrekken en dat lijkt me juist de rol van een burgemeester omdat te erkennen.
Haha racisten en feministen zijn inderdaad hetzelfde 😂
Ook dat nog ja
"De feministen zeggen" Denk je niet dat het beter is gewoon even respectvol rust te nemen? Zonder meteen te generaliseren?
Ik begrijp u. Schimmelpenninck schreef er afgelopen maandag een goede column over. Die eindigde met: 'Wie een punt te maken heeft, doet dat maar een weekje later, bij voorkeur op basis van statistieken en brede maatschappelijke ontwikkelingen." Daar kan ik me wel in vinden, maar ja, man.
Lever uw ‘Tegel’ in en ga wat nuttigs doen ipv framing and shaming.
‘Geen haar beter dan raisa blommesteijn’. Echt je bent niet goed bij je hoofd
Ik heb een ontzettende hekel aan de term 'mansplainen'. Vaak wordt dit onterecht gebruikt om terechte kritiek te framen. Maar als er iets 'mansplainen' is, is dit het, Maarten. Erken dat je loog, zeg sorry and be done with it. Dit is gewoon genant man.
Mansplaining misogyny. Keep digging. 🤦
Ongelooflijk. U heeft een journalistieke fout begaan door fout te citeren. In plaats van dit te erkennen maakt u de bestuurder in kwestie verdacht (‘kansen pakken’). Als journalist die geen rekenschap aflegt en als mens die geen mededogen toont met de pijn van veel vrouwen zakt u door het ijs.
U vroeg in het eerste bericht of dhr Keulemans zo vriendelijk wilde zijn... Hij had gewoon simpel nee kunnen antwoorden omdat het woord vriendelijk hem onbekend is. Anderen de maat nemen terwijl je zelf leugens verspreid en iemands werk erbij halen als mening niet zint...alles behalve vriendelijk.
Klopt dat? De maat nemen...
Ten eerste: ik gaf en geef u gelijk vwb dat citeren, al meteen in m'n bericht dat begon met het woord EXCUUS. Ten tweede: vindt u dat u wél mededogen toont? Met meteen tikkie breed? U had toch ook kunnen zeggen: we wachten onderzoek af, en zien dán wel welke lessen, nu respect voor slachtoffer?
Sneue jongen wil het laatste woord Maar is hier zo fout Zeg dat gewoon
En met het woord excuus had je het erbij moeten laten. Lelijk dit.
Ik ga er overigens van uit dat u uw uitspraak op X corrigeert/weghaalt, ipv aanleiding te geven tot gescheld.
• Geweld is: de kwaadaardigheid van de bewering “Femke Halsema is geen haar beter dan Raisa Blommenstijn.” • Geweld is: de naam (dus) persoon Femke Halsema doelbewust noemen, om die gelijk te stellen aan Raisa Blommenstijn. 1/10
• Geweld is: bewust de burgemeester van Amsterdam (dus bestuursfunctie) gelijk te stellen aan de persoon Femke Halsema; extreem kwaadaardig. NB: Zie de foto met onderschrift. Hey, joh, never mind! 2/10
• Geweld is: het voornoemde kwaadaardige achteloos opvolgen met een particulier oordeel, niet toevallig dus gericht tegen de persoon Femke Halsema. (Ook die retorische vraag!) • Geweld is: de burgemeester van Amsterdam bewust fout citeren. 3/10
• Geweld is: aangesproken op het fout citeren beweren dat het ging om parafraseren. (Was het evenmin: het is bewust verminken van woorden met vooringenomen doel) • Geweld is: excuus maken van het niveau Dilan Yesilgöz, gevolgd door wat het beste is te kwalificeren als ‘wrijven in een vlek’. 4/10
• Geweld is: aangesproken op het fout citeren opnieuw fout citeren. Wat de burgemeester van Amsterdam en Femke Halsema niet zeggen is: “de vrijheid van vrouwen en meisjes is niet vanzelfsprekend.” 5/10
Dit noem ik 'dunnetjes overdoen na nepscuses'.
Wat een gebrek aan stijl @mkeulemans.bsky.social
'we betreuren de ophef' is natuurlijk nooit een goed begin en ik heb hem nog nooit kunnen betrappen op enige doorwrochte zelfreflectie
Anders vinden z'n vrienden op X 'm niet meer stoer natuurlijk.
En nog 1 ding. U verwijst naar een persconferentie waarin wij het verband tussen 3 gruwelijke misdrijven tegen vrouwen bekend moesten maken. Dat is, wat u noemt, ‘tikkie breed’.
Dat ‘kansen pakken’ vind ik misplaatst. Jammer en ik denk echt n verkeerde inschatting. Ik zou t herstellen als ik Maarten was. Voorkomt ook dat iets onbedoeld te groot wordt.
Jemig, wat gedraagt u zich als een vervelende vent.
Maarten, de 19e eeuw stuurde een telegram: ze willen hun wetenschapsbegrip terug!
Misschien zit daar wel zijn probleem. “Praten met vrouwen”.
Niet alleen met vrouwen. Keulemans praat met niemand, alleen met zijn spiegelbeeld.
Niveau van een kleuter, dit. Om de ganse gereedschapstas van Von Helsing binnen handbereik te hebben; wijwater, knoflook, houten staken, hamers, crucifix, en pepperspray. Yikes:
Wij boomers, wij weten www.youtube.com/watch?v=ceOi...
Of Duk en Denkjewel
Vooral wanneer ze terugpraten.
De beste man is toondoof en bovendien zelf polariserend met zijn leugenachtige citaat. Zijn reactie bevestigt alleen maar hoe goed en nodig het is dat een Burgemeester zich zo uitspreekt.
Het is een volkomen feitelijke opmerking: "de vrijheid van vrouwen en meisjes is niet vanzelfsprekend." Als alle mannen dat eens tot zich door zouden laten dringen, dan zouden we zoveel verder zijn.
@mkeulemans.bsky.social is hard op weg de nieuwe Laurens Buijs te worden.
Hele nare vent!
Mevrouw Halsema for president.
En om haar over te halen een presidentiële lintjesregen voorstellen. Iedere maand naar een andere provincie om een dagje te spelden.
Door een barst in mijn scherm las ik "iedere maagd naar een andere provincie". Ik was wel in de war daarna
Don’t tempt me ….
😀
Omg Halsema die Keulemans terechtwijst 😍 #lovelovelove
