Oh nada disso. Tinha toda a razão mas agora vejo que isto se anda a tornar numa escalada belicista completamente louca

A partir de que porrada é que a vítima perde o direito de se defender?

Foi oferecido um cessar-fogo à Russia sem condições e Putin rejeitou. Não há nada que se possa apontar aos ucranianos.

MAs não vou entrar em discussões sobre isso ( já me basta cá em casa 😅).

Mas sugeres que vá a Moscovo? Sabes que aquelas janelas são mortais, os aviões tendem a ser abatidos e alguns já foram envenenados Aqui só está a desmontar a a mentira que não há paz porque não vai a Moscovo, obviamente o encontro a ser terá que ser em território neutro

Claro que não. Mas para quê dizer para o outro ir à Kiev? Um provoca e o outro provoca também. Não passam disso

Não acho que seja isso, estavam a colocar pressão, incluindo o trumpas, porque ele não está disposto ir a Moscovo, apenas está a demonstrar o irracional dessa ideia

Talvez, ok. Mas ir a Moscovo seria estúpido, claro

Acho que deve haver mais flexibilidade na negociação. Sobretudo dos territórios q falam russo e sempre tiveram gds ligações à Rússia como é o caso da Crimeia. Não havendo concessões duvido que se consiga terminar a guerra. O cessar fogo sem acordos não parece algo q a Rússia possa aceitar

Agora aplica o mesmo racional aos palestinianos. Também deveriam ceder território para negociar a Paz?

Esses nem têm escolha. De uma vez por todas1) não sou pro russa, p mim são tão bestas qt os americanos republicanos mas 2) reconheço q aqueles territórios têm uma história complexa c maioria da pop a falar russo 3) a reconquista desses territórios pela Ucrânia só será possível com um banho de sangue

4) não em meu nome, uma guerra nuclear feita pela Europa para reconquistar esses territórios

Já li que pretendem isto:

Coincidente com o resultado das eleições de 2010.

São zonas de grandes clivagens históricas e culturais. Não será certamente pela guerra q se resolvem os problemas mas poderia haver uma tentativa de solução transitória e depois referendos, sei lá. Agora guerras contínuas, não

Estás a distorcer factos históricos e a comprar a narrativa de Putin Não existiam problemas na Ucrânia antes de Putin subir ao poder na Russia. Todas as regiões escolherem em referendo pertencer à Ucrânia aquando da desagregação da URSS. E Zelensky ganhou as eleições presidenciais nessas zonas.

Nunca houve problemas? Olha este é um artigo de 2014, numa pesquisa rápida. www.researchgate.net/publication/...

Antes de Putin chegar ao poder na Russia não

big-europe.eu/publications...

Eu gostava só de lembrar que a II Guerra Mundial durou seis anos (seis!) na Europa. Em guerra total e em 2/3 do continente. Na Ásia, demorou oito. Estou plenamente convencido que, nos tempos de hoje, com as redes, etc., em 1942 e 1943 se tinha ido para a rua pedir para negociar e parar a guerra.

Só que nessa altura estávamos em risco de ela nos bater à porta. Hoje é muito mais fácil porque o que os "pacifistas" querem é que a Ucrânia ceda terras à Rússia o que não nos custa nada.

Tinhas o nazismo a alastrar na Europa e o holocausto a acontecer com o exterminio de judeus. Agora tens um genocidio às portas da Europa e nada se faz

@isajn.bsky.social estas a cometer outro erro: assumir que o problema de Putin são os habitantes da Ucrânia que falam russo (eles nem se sentem russos para sermos verdadeiros). Putin está-se a cagar para eles, quer é controlar a Ucrânia diretamente ou com um governante fantoche como na Bioelorussia

E porque não as de 2019? É o problema de quando começamos aleatóriamente a escolher

E onde é que Zelensky teve as maiores percentagens? Curioso, não é?

Acho que a nossa opinião conta zero para quem decide e manda.

Eheheheheheheh, fez-me lembrar esta imagem.

Habemus meme:

E isso não se aplica a todas as opiniões?

Todas as regiões fizeram referendos aquando da independência da Ucrania e todas decidiram entrar na Ucrania. Isso foi uma desculpa russa para invadir. Se aceitarmos que um estado pode invadir o vizinho mais fraco e anexar territórios que apetecer é um regressão violenta no direito internacional

Acho estranho teres uma posicao pro-russa quando Putin ja deixou claramente a intencao de continuar a invadir os estados vizinhos e voltar a formar uma grande Russia como existia antigamente

O problema da Russia é ter sido o unico estado europeu que nunca fez um processo de descolonizacao. Ainda pensam e agem como um imperio.

Certo, concordo. Mas tb é verdade q aqueles territórios são fluidos em termos de identificação nacional (estou a referir-me à Crimeia e Donetsk). O ideal era uma situação de transição eleições. Pior está a acontecer em Gaza e não vejo os Europeus preocupados c Israel.

Nunca existiram problemas até Putin aparecer e tentar interferir na Ucrânia.Como referi é um perigoso precedente aceitarmos este tipo de anexacoes. Como o mesmo critério a Russa podia invadir os estados balticos que também têm minorias russas

Eu nao gosto de comparar conflitos. Nao aprecio numa discussão falar de um conflito e alguém atirar outro para a discussao.

Só trouxe para a discussão porque para mim demonstra bem a hipocrisia da Europa. Já não acredito em nada