Das waren die 80er. Gefühle gab es nicht, dafür aber Neonklamotten.
Gerechtigkeitsfanatiker. Antifaschist, natürlich. Links aber meist umgänglich. Feuerwehrmann (unbedingt mal ausprobieren) und Anwalt. Les antisémites à la lanterne. Speaks several languages and tends to mix them up.
1,094 followers 3,068 following 3,346 posts
view profile on Bluesky
Das waren die 80er. Gefühle gab es nicht, dafür aber Neonklamotten.
That´s the hill i´m willing to die on alongside Acci. Ich habe einen Klassenbucheintrag, weil ich angeblich ein Snickers an die Wand getreten hätte und habe erfolgreich die Änderung erreicht: Es handelte sich um ein Mars. Niemand, der bei Verstand ist, würde in Snickers an die Wand treten.
Direkt im Anschluss an das Axtwerfen?
All that talk about Trump having sex with children. Next thing the´re gonna say is men shouldn´t have sex with their cows.
Das war Ironie
Nein. Sollte man Rennradfahren ausprobiert haben? Ja.
Manchmal ist es aber sinnvoll, vorher zumindest zu lesen, dass die ganz lecker aussehenden Dinger Erdbeer-Räucherlachs-Schlonzetten heißen.
Wenn alle heute eine Stunde länger und ohne Lohn arbeiten und dann einen Porsche kaufen, können wir gemeinsam den armen DAX vielleicht noch retten.
und überhaupt- das gleiche wäre passiert wenn irgendwo die palästinensische Flagge zu sehen gewesen wäre. Alles andere wäre ja Antisemitismus und das kann schließlich ÜBERHAUPT nicht sein.
Ein wirklich guter Grund, jemanden mit Kunstblut zu übergießen, lass Dir da bloß nichts anderes einreden.
Three missile strikes on central Kyiv seen on video early Aug. 28. Two in practically same place, so likely not shoot-downs, close to camera on right of frame, and another further off to left of frame. This is practically the center of Kyiv, but also a residential area.
Yes, but then you're an anti-semite.
Yesterday: www.lemonde.fr/societe/arti... 13 days ago: www.lefigaro.fr/faits-divers... 2024: www.lemonde.fr/societe/arti...
Und hier, in diesem Thread, wird von zionistischen (lies: jüdischen) Brunnenvergiftern schwadroniert, weswegen ja jeder Antisemitismus gerechtfertigt sei. Kommt da was von Dir? Nein. Du arbeitest Dich lieber an mir ab. Wie das Antisemiten halt tun.
Gibt es Aufrufe, die Geiseln freizulassen? Nein. Gibt es irgendwelche Lösungen, die nicht die Ausrottung der Juden in Israel bedeuten? Nein. Da wird fröhlich "from the river to the sea" gefordert, wissend, dass die Terroristen aus Gaza schon beim letzten mal alle getötet hätten, hätten sie gekonnt.
Die völlige Aufgabe jedes anderen Themas, das totale Ignorieren des Mordens im Sudan und andernorts oder der Verbrechend des 8. Oktober und die kritiklose Übernahme der Ziele der Hamas nebst ihrer Parolen sind antisemitisch.
Klima muss warten, erstmal Antisemitismus ausleben.
I have been protesting against anti-Muslim racism in France for years. Now show me your postings condemning the slaughter of Muslim civilians in Sudan. They don´t exist? No Jews involved?
Ein neuer Bericht zeigt, wie Antisemitismus in Europa jüdische Studierende bedroht. Auch Vorfeldorganisationen von Terrorgruppen mischen demnach mit.
Regarding the current government: Most people in Israel agree.
I was talking about the hatred Jews in France have to witness these days and you're immediately talking about Israel. Congrats for proving my point.
Right-wing antisemitism: "We hate Jews" Left-wing antisemitism: "We hate Jews but that's not antisemitic because Jews actually DO drink the blood of Palestinian children and we call them Zionists"
Anwält*innen lesen selten Entscheidungen und wenn, dann werden sie lachen müssen.
Die Parteien werden auf LG Mannheim (12) 4 Ns 48/96 hingeweisen. WV 1 Monat.
Das liegt daran, dass es neben den absoluten Kriterien innerhalb der Blöcke diverse Spielarten gibt. Linke Demokraten zum Beispiel.
Wer denkt, dass es wünschenswert sei, dass Reiche immer reicher würden, ist nicht auf der linken Seite des Spektrums. Wer glaubt, dass Menschen mit Migrationshintergrund nie Deutsche sein können und das Land verlassen müssen, ist rechts. Absolute Kriterien.
Wenn Du die Eigentumsverhältnisse unangetastet lässt, wird es nur eine Frage der Zeit sein, bis kleinere Errungenschaften zurückgedreht werden. Ohne die wirtschaftliche (!) Systemfrage wird es immer ein herumdoktern an Symptomen bleiben.
"Die Linken, dass sind die, die alle erschießen lassen" in einer Diskussion, in der der Frage nachgegangen wird, warum Linke sich von den Grünen abgrenzen? q.e.d.
Niemand will doch aber bestreiten, dass Teile der Grünen im politischen Spektrum links von der Mitte stehen.
Es geht nicht um Zusammenarbeit GEGEN etwas (Sinowjew) sondern FÜR etwas. Gegen den Faschismus müssen Linke jederzeit mit allen zusammenarbeiten, wohl wissend, dass die Verbündeten von heute uns morgen unter den Bus werfen werden.
Ich kann nur für mich sprechen, aber ich habe mit halblinken Bündnissen kein Problem. Sie sind geeignet, schlimmeres zu verhindern. Nur: Wirklich zum Positiven ändern werden sie nichts.
Das stimmt nicht. Im Wahlprogramm des BSW kommt das Wort Kapitalismus gar nicht erst vor.
Der Grund, warum Linke nicht in Jubelarien für Habeck einstimmen werden, er ist aber auch ziemlich einfach. Ganz davon abgesehen, dass ich bezweifle, dass er sich selbst als Linker einordnen würde. Linke sehen ihn vermutlich nüchterner als Grüne.
Zum Linkssein gehört, die wirtschaftliche Systemfrage zu stellen. Wer das nicht tut, ist (links-)liberal oder sozialdemokratisch. Das sind ja keine Schimpfwörter und ein Habeck wäre mir in politischer Verantwortung lieber als ein Spahn. Aber er ist kein Linker.
Mein Uropa hat mal zu seiner Frau gesagt: "wenn einer von uns beiden stirbt, dann ziehe ich nach Würzburg". Kurz danach war er tot. Niemand hat je herausgefunden, warum er nach Würzburg wollte. Er war nie dort.
Das macht die Tat nicht gut, das macht das Urteil nicht unbedingt angemessen (um das zu beurteilen, bräuchte man die Akte, zumindest aber das Urteil), das löst kein Problem des Sexualstrafrechts, weil es Männer nicht besser macht.
Ich weise darauf hin, dass nach Schweizer Recht m.W. eine Vergewaltigung auch ohne Gewaltanwendung vorliegt und auch bei jedem Eindringen (Finger). Ich kenne die Akte nicht, ich will auch nichts gutheißen, die Vorstellung, die man von einer Vergewaltigung hat, muss hier aber nicht zutreffen.
Ich weiß nicht, ob sich im gegenwärtigen Stadium viele der Auffassung anschließen werden, dass sie mit ausreichender Wahrscheinlichkeit die Wahrheit sagt. Aber ich bin auch ein sehr misstrauischer Mensch.
Es gibt Gründe, warum ich kein Strafrecht mehr mache...
Es gibt da einen Zauberspruch, habe ich mal gehört: "Meine Mandantin macht keine Angaben zur Sache".
Sagen Anwältys vielleicht auch so Sachen wie "es ist keine gute Idee, den Anwalt der Gegenseite grundlos wegen Pädophilie anzuzeigen und ich werde mich an einer solchen Anzeige auch nicht beteiligen"?
BVerfG hat gesprochen: openjur.de/u/2517706.html. Und in Dänemark dürfte eine Entscheidung nicht anders ausfallen (wenn es sie nicht doch schon gibt, was beim BVerG offen blieb, weil dazu nichts vorgetragen worden war).
Ich bin mir nicht sicher, ob es eine wirklich durchdachte Verteidigungsstrategie gibt. Aber ich bin ja auch kein Strafrechtler und kenne die Akten nicht. Jedenfalls sind wir uns wohl einig: Auf die Frage hätte es sofort eine fundierte Antwort geben müssen.
Wir sind einfach Spielverderber, ich sag wie´s ist.
War das nicht nur die Behauptung von Frau Block? Sorry, vor lauter Kopfschütteln habe ich das vielleicht nicht richtig gelesen. Angesichts der Entscheidungen aus DK, die die Herausgabe abgelehnt haben, wäre das jedenfalls eine bemerkenswert, sagen wir: mutige Aussage.
Kristallkugel ist kaputt aber ja, eine mögliche Erklärung ist, dass die Kolleg*innen ihren Job gut gemacht haben und es dann der Mandantin nicht gefiel. Es wäre auch alles deutlich amüsanter, wenn nicht Kinder in dem ganzen Kuddelmuddel stecken würden.
Richtig. Die wenigsten Spezialisten entführen dann allerdings nebenher Kinder.
Anständiges Stundenhonorar?
Ich glaube die Kollegin, die den Familienrechtspart gemacht hat, ist auch nicht mehr mandatiert.
Ich habe eine IT-Firma beauftragt, obwohl ich eine eigene IT-Abteilung habe, warum weiß ich nicht, aber die hat einfach meine Kinder entführt, wobei meine Handschrift im Notizbuch des Chefs ist, aber auch da kann ich nicht sagen, warum. Und über Handy war ich erreichbar und auch nicht erreichbar.
Als Familienrechtler finde ich es ja fast spannender, dass offensichtlich in Dänemark kein Umgangsantrag gestellt wurde. Und ich kann mir schlecht vorstellen, dass der Kollegin die Idee nicht gekommen ist.
At what point did everyone learn that to achieve your goals when negotiating, start with giving the other everything he wants?
I didn´t finish studying economics so i guess i just never got to the part where "making everyone else look for some more reliable business partner than yourself is good" starts making sense.
Du bist nur neidisch, weil Du nicht selbst drauf gekommen bist.
Erfreulich klare Aussage zur Terrorbande #Hamas, die übrigens nicht nur Menschen in #Israel 🇮🇱 ermordet, sondern auch #Palästinenser, die nicht auf ihrer Linie liegen.
Nein. Aber jetzt, wo die Chance verpasst wurde, helfen Wirtschaftssanktionen alleine auch nicht mehr. Das meinte ich mit "überholt".
Dass man nicht früher drastische wirtschaftliche Maßnahmen ergriffen hat, hat uns freilich in diese Situation gebracht. Insofern ist pazifistisches Denken, das einen Krieg durch Wirtschaftsembargo zu verhindern trachtet, nicht falsch. Nur eben überholt.
Er hätte Recht gehabt, wenn er diese Forderung 2014 erhoben hätte. Jetzt hinkt er der Realität hinterher.
thx
Die Antifa, der Name sollte es eigentlich hinreichend erklären, stellt sich gegen die Faschisten. Man kann nicht Antifaschist*in sein und die Hamas befürworten. Abgesehen davon sind die Unterdrückten die, die in Gaza gegen die Hamas opponieren.
nur der Vollständigkeit halber: taz.de/Schwerpunkt-...
Ebenfalls Deutsche: Direkt nach "gibt keinen Klimawandel, regnet ja, höhö" gehen sie über zu "boah, ist das heiß, aber das hat nichts mit Klimawandel zu tun, ist einfach Sommer"
Deutsche geben sich große Mühe, damit die Kinder nach ihrem Ableben ja keine Erbschaftssteuer bezahlen müssen. Bei der Frage, ob die Welt für die Kinder noch bewohnbar sein wird, zucken sie aber nur mit den Achseln.
Mach was draus.
Dieses Schiff 1 Drohne zerstört. Dieses Schiff ist 1 Held.
Wobei ich nicht davon ausgehe, dass diese Klientel ein Problem damit hat, beide Äußerungen gleichermaßen zu befürworten.
"Die Bevölkerung hier ist ein unglaublicher Pöbel, sehr viele Juden und sehr viel Mischvolk." Auch Stauffenberg
He´ll give them Belgium but he thinks it´s in Africa and shares a border with Russia.
Wo unterschreibe ich?
TY, Carmen! 💙🕊️😎 Courtesy of @sassy0210.bsky.social 🔥
a) Das trifft sicher zu. b) Das ändert nichts daran, dass für normale Menschen der Übergang von der einen in die andere Verfahrensordnung mit ihren Feinheiten nicht ganz so einfach ist. Noch nie so hektische Kollegen gesehen wie Zivilisten, wenn ihnen die eigenen Anträge gestellt werden.
Obviously not. What’s your plan?
Make what happened in the US happen on the UK?
Sounds terrific. Who would that be?
Sounds great. Who, with a realistic chance to win an election, would provide all of this?
Mobvoi TicWatch Pro 3. Bei eSIM wird es ansonsten eng, wenn der Akku 3 Tage halten soll.
Nein. Art. 43 hier lesen: www.icrc.org/sites/defaul.... Es geht nicht darum, ob jemand in dem Moment kämpft, sondern um seine grundsätzliche Integration in eine bewaffnete Gruppe.
Dann hat es der Feind aber auch verdient bis zum Rhein durchzumarschieren.
puh
Tell companies to stop tracking you by installing Privacy Badger today! privacybadger.org/
Der Feind schafft es nie über die Grenze. Bei den ganzen Vordrucken, die da bestimmt auszufüllen sind. Und was dann alles beizufügen ist. Mit wie viel Panzern man die Grenze überquert und was die wiegen und wie viel Schadstoffe die ausstossen und wie viel in den Tanks ist.
Apart from that, the Balfour declaration dates from 1917. Way before the Shoah. The area was then administered by the British. There was neither a country called Palestine nor was there one named Israel. The UN then gave both their own country. Arabs rejected and lost.
"The two districts of Mersina and Alexandretta and portions of Syria lying to the west of the districts of Damascus, Homs, Hama and Aleppo cannot be said to be purely Arab, and should be excluded from the limits demanded." www.jewishvirtuallibrary.org/the-hussein-...
I would argue that one side pointing at a map that says that this specific region of the Ottoman Empire used to be called Israel and the other referring to another ancient map that reads "Palestine" isn´t a good reason to kill anyone on either side.
Insults don´t change facts. Could you show us the country that was always named Palestine on this map? mapsofthepast.com/cdn/shop/pro...
Meinen ersten Siebträger habe ich mit unter 30 gekauft. Das Leben ist zu kurz für schlechten Kaffee.
When exactly has Palestine been a country? It was unter Turkish rule and then under British rule right after that.
The realistic alternative being what?
For all the EU's fault, after a certain point bashing the EU for dynamics emerging from Putin's fanatical inflexibility and Trump's strategic incompetence gets a bit absurd
Nobody advocating for Ukraine to surrender its territory to Russia has any business ever calling themselves antifascist.
Bügergeld! Geflüchtete! Da, ein Eichhörnchen! www.bwl.uni-mannheim.de/news/cumex-f...
Natürlich muss es Konsequenzen geben. Deshalb mache ich jetzt ein sehr nachdenklich-ernstes Gesicht. Aber nicht zu lange, der Merz hat Geburtstag und es gibt Schnittchen. Euer Matthias.
Konsequenzen? Keine? Warum nicht?
Denn es geht auch schon nach dem klaren Wortlaut nicht um besetzte Gebiete, die nach den Osloer Abkommen palästinensisch sein sollten. Es geht nicht um die Abwehr von Angriffen auf palästinensische Zivilisten, sondern um einen Angriff auf israelische Zivilisten.
Aber Antisemitismus ist ja an sich noch nicht strafbar. Hinzu kommt aber seit dem 7.10. ein Weitergebrauch nach den Taten der Hamas, einer Organisation, die die Parole 2017 in die eigene Charta aufgenommen hat. Jedenfalls auf einer einschlägigen Demo ist der Bezug klar.
From the river to the sea schließt eine 2-Staaten-Lösung aus. Da ist kein Platz für einen weiteren Staat. Was, glauben Sie, wird denn Juden in einem Palästinenserstaat widerfahren? Wenn sie nicht fliehen, werden alle umgebracht, verschleppt, vergewaltigt. Wie am 7.10. gesehen.
Welche Auslegung ist denn nicht antisemitisch?
Es gibt sicherlich auch friedliche Palästinenser. Aber die Mehrheit denkt faschistisch.