Architecten hebben 80 jaar gehad om de 'sweet spot' te vinden tussen vernieuwing en waardering van het publiek, en ze hebben die tachtig jaar volledig verknald. Dus nu zie je overal een terugslag naar primitief traditionalisme. Dat was te voorkomen geweest met minder arrogantie en beter luisteren.
De hang naar traditionele architectuur past precies in de golf van rechtsconservatisme (op z'n zachts uitgedrukt) die ons overspoelt. En die regressie toeschrijven aan de arrogantie van een z.g. elite die niet genoeg zou hebben geluisterd naar Het Volk past er ook precies in.
Het gewone volk bestaat niet. Sorry maar tegen dit soort gelul kan ik heel slecht tegen.
Ik baseer me op wetenschappelijke studies, jij komt alleen met je eigen smaak, dus je beschuldiging van 'gelul' gaat eerder over jezelf.
Om jou afkeer van modernistische architectuur gebruik dus wetenschappelijke studies. Ik vind dat dus geen argument. Ik kan ook aandragen dat mijn smaak authentiek is. Veel mensen vinden iets mooi of lelijk omdat ze hun smaak vaak van anderen laten afhangen. Daar had ik altijd lak aan.
Tevens heb ik een hekel als mensen "het gewone volk" gebruiken. Je diskwalificeer daarmee anderen die dat blijkbaar niet is.
Wat als we er "gemiddelde smaak" van maken? Laat heel een stad stemmen op een modern of klassiek ogende ontwerp en zie wat men wil. Of de stemmers opgeleid zijn of niet doet niet terzake: ze moeten er allemaal naar kijken.
Klinkt leuk en democratisch, maar niemand kijkt graag naar 'de gemiddelde smaak'.
Is dat zo? Eigenheid is fijn, maar moderne gebouwen lijken juist vaker op elkaar: beton, glas, recht. Volgens mij heb je weinig nodig om iets interessant te maken dan een paar procent eigen persoonlijkheid van de architect.
Ik bedoel niet dat alle moderne gebouwen fantastisch zijn-was het maar waar. Maar een gemiddelde smaak -iets waar iedereen zich wel een beetje in kan vinden en dus niemand écht- dat is ook niks.
Er gebeuren gelukkig ook best veel leuke dingen ja.
We vergeten ook dat de mensheid enorm gegroeid is toen het modernisme in zwang was. Dus ja er zijn heel veel gebouwen in die stijl. Kijk ook naar Nederland. Op zich vind ik het best knap dat je toch kan zien in welke tijd een wijk of gebouw is in die korte tijd. Gotiek was een paar 100 jaar in zwang
Dan kijk je niet goed. Trouwens dat argument kan je ook gebruiken bij klassieke architectuur.
Dat wordt ook saai. Ik snap heus wel dat anderen een andere smaak hebben maar herkauwen van klassieke stijlen vind ik echt niks. Kom dan met een gebouw wat wel versiert is maar geen klassieke ornamenten gebruikt. Er is zoveel inspiratie.
Niks tegen nieuw, maar als argument in zichzelf vind ik het vrij dun, en weinig mensen willen daadwerkelijk vernieuwend.
In popmuziek zit ook veel hetzelfde, gewoon omdat mensen houden van bepaalde akkoorden. Een knap persoon is gewoon symmetrisch. Zo houden mensen ook van planten patronen, symmetrie, curves, en dan is 2% anders een prima score
De volgende generatie wil toch wel iets nieuws. Trouwens er zit heel veel variatie in moderne architectuur. We bouwen nu heel anders dan bijv de jaren vijftig of zestig.
Dat is waar ik steeds voor pleit. Het enige waar heel veel mensen niet van houden is grove, vierkante vormen en eentonigheid. Zodra het variatie heeft, zachte vormen en verfijning kunnen mensen enorm veel vernieuwing en experiment waarderen (postmodernisme miste 1 ingrediënt en dat was verfijning)
Maar ook voor die grove vierkante vormen moet er ruimte zijn. Tevens vind ik dat wel meevallen. Veel vind ik juist sculpturaal zoals dat brutalische gebouw. Die stroming krijgt juist meer liefhebbers. Ik vind barok echt lelijk maar kan het wel waarderen uit historisch oogpunt.
Ja uit onderzoek blijkt dat zo'n 25% procent van moderne experimenten houdt. Dus maak bij elke nieuwbouwwijk 25% lekker experimenteel. En als iets dan erg populair is, kan het breder worden toegepast. Maar voor de meeste experimenten geldt die bredere populariteit tot nu toe niet.
Ik zie in wijken waar men zelf mag bouwen vaak juist heel veel moderne vormen. Hier in Nederland zeker. Vaak juist ook veel klassieke. Mooiste vind ik wel bij woonwijken dat er toch een soort eenheid is. Maar persoonlijk hou ik meer van vormen dan versieringen. Het enige wat rijkelijk mag zijn 1/2