Ik baseer me op wetenschappelijke studies, jij komt alleen met je eigen smaak, dus je beschuldiging van 'gelul' gaat eerder over jezelf.
Replies
Om jou afkeer van modernistische architectuur gebruik dus wetenschappelijke studies. Ik vind dat dus geen argument. Ik kan ook aandragen dat mijn smaak authentiek is. Veel mensen vinden iets mooi of lelijk omdat ze hun smaak vaak van anderen laten afhangen. Daar had ik altijd lak aan.
aug 29, 2025, 6:58 pm • 1 0 • view
Tevens heb ik een hekel als mensen "het gewone volk" gebruiken. Je diskwalificeer daarmee anderen die dat blijkbaar niet is.
aug 29, 2025, 6:59 pm • 1 0 • view
Wat als we er "gemiddelde smaak" van maken? Laat heel een stad stemmen op een modern of klassiek ogende ontwerp en zie wat men wil. Of de stemmers opgeleid zijn of niet doet niet terzake: ze moeten er allemaal naar kijken.
aug 29, 2025, 7:54 pm • 1 0 • view
Klinkt leuk en democratisch, maar niemand kijkt graag naar 'de gemiddelde smaak'.
aug 29, 2025, 8:11 pm • 0 0 • view
Is dat zo? Eigenheid is fijn, maar moderne gebouwen lijken juist vaker op elkaar: beton, glas, recht. Volgens mij heb je weinig nodig om iets interessant te maken dan een paar procent eigen persoonlijkheid van de architect.
aug 29, 2025, 8:14 pm • 1 0 • view
Ik bedoel niet dat alle moderne gebouwen fantastisch zijn-was het maar waar. Maar een gemiddelde smaak -iets waar iedereen zich wel een beetje in kan vinden en dus niemand écht- dat is ook niks.
aug 29, 2025, 8:21 pm • 2 0 • view
Er gebeuren gelukkig ook best veel leuke dingen ja.
aug 29, 2025, 8:27 pm • 1 0 • view
We vergeten ook dat de mensheid enorm gegroeid is toen het modernisme in zwang was. Dus ja er zijn heel veel gebouwen in die stijl. Kijk ook naar Nederland. Op zich vind ik het best knap dat je toch kan zien in welke tijd een wijk of gebouw is in die korte tijd. Gotiek was een paar 100 jaar in zwang
aug 29, 2025, 8:29 pm • 1 0 • view
Dan kijk je niet goed. Trouwens dat argument kan je ook gebruiken bij klassieke architectuur.
aug 29, 2025, 8:17 pm • 0 0 • view
Dat wordt ook saai. Ik snap heus wel dat anderen een andere smaak hebben maar herkauwen van klassieke stijlen vind ik echt niks. Kom dan met een gebouw wat wel versiert is maar geen klassieke ornamenten gebruikt. Er is zoveel inspiratie.
aug 29, 2025, 8:03 pm • 1 0 • view
Niks tegen nieuw, maar als argument in zichzelf vind ik het vrij dun, en weinig mensen willen daadwerkelijk vernieuwend.
aug 29, 2025, 8:12 pm • 1 0 • view
In popmuziek zit ook veel hetzelfde, gewoon omdat mensen houden van bepaalde akkoorden. Een knap persoon is gewoon symmetrisch. Zo houden mensen ook van planten patronen, symmetrie, curves, en dan is 2% anders een prima score
aug 29, 2025, 8:12 pm • 1 0 • view
De volgende generatie wil toch wel iets nieuws. Trouwens er zit heel veel variatie in moderne architectuur. We bouwen nu heel anders dan bijv de jaren vijftig of zestig.
aug 29, 2025, 8:21 pm • 1 0 • view
Dat is waar ik steeds voor pleit. Het enige waar heel veel mensen niet van houden is grove, vierkante vormen en eentonigheid. Zodra het variatie heeft, zachte vormen en verfijning kunnen mensen enorm veel vernieuwing en experiment waarderen (postmodernisme miste 1 ingrediënt en dat was verfijning)
aug 29, 2025, 8:19 pm • 0 0 • view
Maar ook voor die grove vierkante vormen moet er ruimte zijn. Tevens vind ik dat wel meevallen. Veel vind ik juist sculpturaal zoals dat brutalische gebouw. Die stroming krijgt juist meer liefhebbers. Ik vind barok echt lelijk maar kan het wel waarderen uit historisch oogpunt.
aug 29, 2025, 8:25 pm • 1 0 • view
Ja uit onderzoek blijkt dat zo'n 25% procent van moderne experimenten houdt. Dus maak bij elke nieuwbouwwijk 25% lekker experimenteel. En als iets dan erg populair is, kan het breder worden toegepast. Maar voor de meeste experimenten geldt die bredere populariteit tot nu toe niet.
aug 29, 2025, 8:37 pm • 1 0 • view
Ik zie in wijken waar men zelf mag bouwen vaak juist heel veel moderne vormen. Hier in Nederland zeker. Vaak juist ook veel klassieke. Mooiste vind ik wel bij woonwijken dat er toch een soort eenheid is. Maar persoonlijk hou ik meer van vormen dan versieringen. Het enige wat rijkelijk mag zijn 1/2
aug 29, 2025, 8:42 pm • 0 0 • view
Grappig dat het nu over woonwijken gaat waar de discussie startte met overheidsgebouwen. Bij woningen vind ik variatie wel mooi, mits er een bepaalde bandbreedte is.Uk zag eens een straat met puntdakbungalows en 1 elippssoide.. dat was niet zo mooi, maar dan vooral omdat er maar 1 uitzondering was.
aug 30, 2025, 5:42 am • 0 0 • view
Ik vraag me af hoeveel moderne vormen bij zelfbouw het gevolg is van de afwezigheid van vaklieden en architecten die iets anders kunnen. Doordat bijvoorbeeld siermetselaars nu zeldzaam zijn, worden ze ook erg duur. Er is een geestelijke en materiële infrastructuur nodig voor bepaalde stijlen.
aug 29, 2025, 8:54 pm • 1 0 • view
Ik denk dat dit mee meevalt hoor. Het is gewoon moeilijk voor te stellen dat anderen een compleet andere smaak hebben. In mijn hersenen vinden andere processen plaats dan bij jou als we naar hetzelfde kijken.
aug 29, 2025, 9:01 pm • 1 0 • view
Is het openbaar groen. Ik kan niet wonen in een boomloze straat.
aug 29, 2025, 8:43 pm • 0 0 • view