That‘s true ofc.
Rechtsreferendar, Linkskarteileiche, Saarknappe, Freibiergesicht
197 followers 261 following 1,060 posts
view profile on Bluesky
That‘s true ofc.
Well, can’t you say that generally they tell you if it’s veg-tanned but don’t mention tanning at all if it’s chrome-tanned?
They‘d tell you if it was silk though, wouldn’t they?
Die fallen einfach irgendwann ganz kostensparend tot um, ein Segen sowohl für Renten- als auch Krankenkassen.
Jury-Begründung: "Umstritten" dient in den Medien wie kaum ein zweiter Begriff dazu, im eigentliche Sinn eindeutige Sachverhalte (Klimawandel, Kriegsschuld, Ungerechtigkeit etc.) nur deswegen als diskutabel darzustellen, weil irgendjemand ohne Beleg und Argument das Gegenteil behauptet.
Wenn er nur am telefon ist kann man doch einfach auflegen nachdem man gesagt hat dass man das thema nicht diskutiert, oder?
Erst recht nicht als vermeintlich wörtliches Zitat eines der Autoren der Studie, der „Juristendeutsch hat sich irgendwie so entwickelt, dass Strukturen in andere Strukturen eingefügt werden, was nicht typisch für menschliche Sprachen ist“, gesagt haben soll.
Für eine kleine Vorleistung von 40€ rufe ich gerne die Feuerwehr. Kann ja nicht sein, dass bei jeder kleinen Rauchwolke direkt die 112 gewählt wird, das kostet alles Geld!
Beschäftigt sich die Studie auch mit deutschen juristischen Texten oder nur, was näher läge, mit englischen? Das geht aus dem Artikel mMn nicht ganz eindeutig hervor.
Sie leben von unseren Verhältnissen.
Genau die. Paraguay hat kein Auslieferungsabkommen oder so und außerdem kann man da jeden tag rindfleisch essen soviel man will ohne grüne spinner die einem das verbieten
Ich auch nicht persönlich, aber meine Eltern. Wild stuff
Kennst du schon Leute die nach Paraguay auswandern?
Das tut mir leid, schön, dass sie so lange da gewesen ist.
He‘s mocking people who use said dogwhistle i guess
Könnte es sein, dass die ganze geschichte am ende hauptsächlich demonstriert, wie arbiträr Geschlechtszuschreibungen sein können, und dass Liebich da Barrieren einreißt, die sie eigentlich hochhalten wollte, und deren Nivellierung lächerlich zu machen ihr ursprüngliches Ziel war?
🫡
Bei bunten Knopflöchern hört der spaß auf imho
Trag mal Krawatte dazu, dann kriegste von Leuten, die ihr Wissen über Bekleidung größtenteils aus dem Neckermann-Katalog haben, mit einem wissend-herablassenden Lächeln erklärt, das ginge nicht.
Vor allem Art.1 ist komisch, ich schreibe doch nicht Artikel1
Klar, dafür der erste Satz meiner antwort. Var. 3, die anderen sind unvertretbar.
Von den drei Varianten ist mMn die letzte die einzig korrekte, wobei ich auch ein großer Freund von Absatzangaben durch römische Ziffern bin. Und auf bsky kann auch mal gehudelt werden, à la art 16a I s1 GG.
While he’s simply facing the consequences of his own actions, it literally says right there that he does not want to involve HR.
Dann bin ich bei dir, aber halt wegen fehlender TBV des 81a StPO (auch oVm 46 OWiG), und nicht wegen fehlender Verhältnismäßigkeit
Diesmal hast du die beiden Gesetze vertauscht, ne? Das bleibt ja das Grundproblem mit der VHmk wg geeignetheit. Aber dass man mit dem tatsächlich gefundenen ggf einen 24a StVG hätte, kommt von dir, und dafür dürfte man nach 46 owig auch eine Blutprobe anordnen.
Ah pardon, 46 OWiG
Letzteres ist ja wg 46 IV S2 Nr1 StVG unproblematisch, oder?
Anders als bei Durchsuchungen muss ich doch bei Blutentnahmen gar nicht konkret angeben, welche Substanz ich suche. Von daher gibt es keine Zufallsfunde. Es gab Anhaltspunkte für 316, damit durfte die blutentnahme angeordnet werden. Man hat Beweise für 316 gefunden. Aber es verbleibt ein Störgefühl.
Das ist aber auch nicht früher, in einer rechtsstaatlich idealen Vorzeit geschehen, sondern halt letztes Jahr.
§ 248b? Dadurch, dass er das Fzg am den Kunden ausgeliefert hat?
Aber sie haben ja gehandelt und eine Möglichkeit gefunden, indem sie den FF kontaktiert haben. Ob man daraus auf fehlende Lebensgefahr schließen kann weiß ich nicht.
Mein alter ausbilder hatte immer tolle stories aus der saarbrücker anwaltschaft aber davon hat er nie erzählt, frechheit eigentlich
§ 459f StPO: Das Gericht ordnet an, daß die Vollstreckung der Ersatzfreiheitsstrafe unterbleibt, wenn die Vollstreckung für den Verurteilten eine unbillige Härte wäre.
W-was? Nach den muss ich mich mal erkundigen das klingt ja irre.
Dings, sittlich zu missbilligendes Vorverhalten kann doch zu einschränkung der Gebotenheit einer Notwehrhandlung führen. Und mildestes mittel wäre wohl festhalten gewesen. Also 223 (+).
Mitmachen wollen die
Den musst du mir erklären, ist horst mahler auf verschimmelten füßen ausm knast getürmt?
Dagegen ggf kv im amt durch unterlassen und daher pflichtenkollision o rechtfertigender Notstand? Wir mutmaßen hier ja nur. Eine positive güterabwägung gibt der fall nach dem was bekannt ist aber her. Ich sehe aber ein, dass der freiheitsfonds da für den konkreten Amtswalter die sicherste Lösung war
Und Verantwortung bedeutet doch auch, im Zweifel gegen Weisungen zu verstoßen, um das höherwertigere UND im konkreten Fall auch stärker gefährdete Rechtsgut zu schützen, wenn die vom Weisungsgeber verantworteten Umstände eine Erfüllung beider kollidierender Pflichten nicht zulassen.
Für Gesichter wie dieses wurde das Wort Ohrfeigengesicht erfunden, oder?
Wehrpflichtvorschläge dann auch Hetze gegen Jüngere
Außerdem: stellt für einen Rechtsanwalt die Aussicht, er werde künftig mit einem Kollegen statt einer irrlichternden Naturalpartei zu korrespondieren haben, überhaupt ein Übel, und nicht eher eine Erleichterung dar?
Da offenbar in unkenntnis des ablebens abgegeben, nicht mal das
Vollzug aussetzten? Oder ohne volles begleitprogramm hinbringen (lassen, vom krankentransport) Wem die füße amputiert werden müssen der rennt schon nicht weg
Ja, ich meine: wenn ich eine auf dem Papier tolle Strategie habe, aber die Mandantschaft die nicht befolgt, dann habe ich einfach keine geile Strategie.
Ich würde aber Therapeut*innen schon zutrauen, da ein stück weit zu selektieren, zumal sie monetär nicht darauf angewiesen sein dürften, eingebildete Kranke zu behandeln, echte Kranke gibts schließlich genug.
Aber wenn die Mandantschaft die Strategie nicht mitmacht muss ich sie doch ggf anpassen?
Wer in gleichen Bundesland wie der Kaiser-Clan lebt, hat die höchste Durchfallwahrscheinlichkeit, interessant.
Nebenklage?
Die gutherzigen Gastronomen an, ja
Also @kanzleihoenig.bsky.social sagt, man müsse hauptsächlich bei der einziehung aufpassen, und die kinder werden ja (obwohl man sie als tatertertrag einer entziehung minderjähriger ansehen könnte) wohl eher nicht eingezogen und das hätte auch keinen vermögenswert
Wie regressiert man denn eine Freiheitsstrafe? (Ernsthafte frage, ich hab keine ahnung von anwaltshaftung bei strafverteidigern)
Was ist denn ein rechtswidriges Gutachten?
Es gibt auch einfach bücher deren zeit gekommen ist. Veraltete Gebrauchs- oder Fachliteratur. Zeug, das bei erscheinen schon schund war. Niemand braucht ein BGB in der dtv-ausgabe von 2009, wer den Text brauchen könnte, sucht ihn nicht im bücherschrank. Fort damit, statt den schrank zuzumüllen.
Aber ob ein verbotsirrtum unvermeidbar ist, wenn mir eine dänische Familienrechtlerin erzählt, nach deutschem strafrecht sei mein Plan völlig unproblematisch? I doubt it. Erst recht, wenn ich zugleich deutsche Anwälte habe die ich fragen könnte.
Das klare Signal war mal das Verbrenneraus, baut eAutos, das war auch nicht recht.
Text-Link-Schere, aber ist ja auch warm heute.
Dann ginge es mir wiederum besser
Kommt auf die kleinstädte an
Hab mal einen belgischen sportwagen gesehen der hatte WROOM und vlt sogar ein ausrufezeichen dahinter?
Ich bin inhaltlich deiner meinung, aber das ist halt kein Grund, die Versammlung zu verbieten. Würde aber eher eilrechtsschutz beim Verwaltungsgericht nachsuchen statt irgendwelche petitionen zu starten.
Dieses angefasste „ich bin also rechts???“ von vielen klugen leuten hier verstehe ich nicht. Es geht doch um einen trend, dh dass Leute die das vorher vielleicht nicht getragen haben es jetzt tun, warum das so sein könnte, und womit die marke assoziiert wird. Es geht nicht um individuelle Träger
Warum das?
Geht es denn wirklich um Einzelpersonen, die schon immer gerne diesen Look getragen haben (zähle ich mich iwS dazu), oder nicht vielmehr um einen Trend, einen Zeitgeist des fehlenden Sicherheitsgefühls in einer unsichereren Welt, und den Rückgriff auf Bewährtes, im Kontext des globalen Rechtsrucks?
Sind das nicht im ergebnis fruchtwasserwirbel in der weichen embryonenhaut, und damit individuell?
Dass eine andere, deutlich kleinere Dachverband jüdischer Gemeinden, der ebenfalls KdöR ist,, keine Förderung (mehr) bekommt, und der zentralrat (dafür?) mehr. Wirkt auf mich jetzt nicht so ganz spektakulär antisemitisch irgendwie.
dserver.bundestag.de/btd/21/011/2... Hier die Anfrage im Wortlaut.
Es geht vor allem um die nicht-weiter-Förderung einer anderen jüdischen einrichtung? Man kann die anfrage ja kritisch sehen, aber sie als „Diffamierung der Förderung (!) jüdischer Einrichtungen“ zu beschreiben ist eine Tatsachenverdrehung.
Hab das wg Block durch autor*in des vorherigen posts nicht gesehen, sonst hätte ich mir den Kommentar geklemmt
W A S
„Drohende“ - don’t threaten us wirh a good time
Bezahlung? Im Pflichtpraktikum beim Resopal?
Ich durfte am VG 2 Wochen jeden Vormittag stundenlang mit ein paar anderen studis hinten im Publikum sitzen, während idR immer gleiche asylsachen verhandelt wurden, dann hat corona uns gott sei dank erlöst. Programm? Irgendeine Simulation von betreuung? Irgendeine akte angucken dürfen? Vergiss es.
Inmerhalb von 7 Tagen mein ich? Man kriegt als käufer jedenfalls immer gesagt, der Verkäufer habe so lange zeit
Bei mir (abi 15, gym des erzb köln) war es so, der einzige muslim der schule saß dann mit in kath religion. Aber der reliunterricht war wirklich gut, undogmatisch und ethisch geprägt, mit engagierten Lehrer*innen. Es ging meiner Erinnerung nach nicht sonderlich viel um den katholischen Glauben.
In st peter ording gibts keine nämlich ausländerkinder außer schweizer
Aber der Steuerzahler würde auch einen wahlverteidiger (im rahmen der rvg-Gebühren) bezahlen. Irgendwann.
Ne klar aber Hagmux hat in dem Zusammenhang nach dem unverteidigten Akl selbst gefragt
257c stpo sagt jedenfalls nicht nein, aber ob das gut für den Akl ist?
Das ist spannend, weil ausgerechnet die Partei, die das Vertrauen der Bevölkerung in die Justiz mit dem hanebüchenen Vorwurf erschüttert, Gerichte würden Verfahren politisieren, nunmehr eine Richterwahl nicht nach Kompetenz, sondern nach der politischen Weltanschauung der Kandidaten durchführen will
Die haben halt gewonnen und denken lt Artikel wegen dem o.d. über Berufung nach…
Braucht man für die Berufung im VerwProzess denn keineTenorbeschwer?
Hä? Das ist doch einer prüfung von vorne herein entzogen weil nicht teil der eig arbeit???
Man wird als Arbeitnehmer bei Ebbe bis zum Hals im Watt eingebuddelt wenn man nicht zu jedem Kunden „Moin“ sagt
Dankeschön!
Herzlichen Dank!
Merci!
Danke!
So the oxfords are the only items that are correct here, considering that a prison outfit is a kind of suit (shirt and pants in ansingle colour) and orange matches the shoes light brown
Die fahren einfach mit der bahncard100 überall hin?
2. Examen Tag 1, wir gehen rein
Wer nicht möchte, dass seine Anzeigen eingestellt werden der müsste doch als Konsequenz erst recht, wie auf den Schildern in Geschäften immer groß angekündigt, jeden Diebstahl zur Anzeige bringen. Dann wird nach spätestens ein paar mal auch nicht mehr direkt eingestellt…
Look for selvedge denim. Those brands that he recommended use it, and it usually is from shuttle looms.
Wie dieser Witz über die Schwaben mit der Atombombe, wo der Minischderpräsident sagt: „Jetzt hammer se bezahlt, jetzt werfe mer se au ab“
Die Merkwürdigkeit, dass ein Gericht inzident eine, oft selbst gar nicht abgeurteilte „Untat“, summarisch auf Strafbarkeit nach dem StGB prüft, ohne Aktenkenntnis und iE auf Basis von Medienberichten (?), um am Ende eine Strafe auszuurteilen, fällt mir ein klein wenig hinten über. Aber super Text!
Was war denn da los? Kann ihre Beiträge sehn aber nicht worauf sie antwortet da das alles geblockt ist
Und bisschen hohl, kann mir ja denken wie das ausgeht wenn ich grade erst festgestellt habe dass die person voraussichtlich schuldunfähig ist
Die rehkitze die in den mähdrescher geraten sind auch Lebewesen???
Wow also ist dir egal wenn sie erschossen werden???